Obsah (5)

§ 414§ 126§ 180§ 245§ 248

1-21-5255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5255 (21233000209) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtui

§ 414

lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks O.R-i vanglasse saabumise aeg. 1 1-21-5255 Kohus saadab O.R-ile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt

§ 414lg-le 3.

Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud: Mõista O.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja - sundrahast osa, s.o summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja kaitsja O. Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot ja 80 senti. Ülejäänud osa sundrahast, s.o summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot jätta välja mõistmata.

§ 180

lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisikulud summas 255 (kakssada kakskümmend viis) eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud summas 75,60 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub O.R hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 778 (seitsesada seitsekümmend kaheksa) ja 80 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033166 ning selgitus „O.R , 1-21-5255, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. O.R (O.R) süüdistatakse selles, et tema 28.02.
4. a kella 22.20 paiku XXX asuvas varjupaigateenust pakkuvas sotsiaalmajas ööbides tungis kallale toas nr XX ööbinud A K ning peksis teda tahtlikult tabureti ja karkudega korduvalt vastu pead. Sellise tegevusega tekitas O.R kannatanule A K füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasaku silma all, paistetus vasaku silma piirkonnas ja alumisel huulel, muhk ja punetus pea piirkonnas. Sellise tegevusega pani O.R toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5. Kooskõlas süüdistatava O.R-i, tema kaitsja O. Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör I. Asuküla vahel 28.07.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus O.R-i süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 1-21-5255 eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 28.02.2021 kuni 02.03.
6. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.R-ile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 03.04.2020 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud ja 24 päeva. Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista O.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ja kaitsja vandeadvokaat O. Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 340,80 eurot. Ekspertiisikulud summas 255 eurot jätta

§ 180

lg 3 alusel riigi kanda.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub O.R hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 778,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. 18.08.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja taotlesid kohtult kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni, samuti on kriminaalasjas süü kinnituseks tõendid. 5.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§ 248-249.

/ / Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 3