← Eesti

1-20-6775/9

Obsah (6)§ 423§ 4231§ 69§ 65§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-6775 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6775 Kohtunik Lii

§ 423

Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.L isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-mail:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxxxxx OÜ, tööline, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 29.04.2020 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt karistatud

§ 4231

järgi 6 kuu vangistusega, asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 10 kuud, otsus jõustus 15.05.2020.a, väärteokorras 5 kehtivat karistust, kahtlustatavana kinni peetud 14.05.-15.05.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kaupo Süvaoja Kaitsja 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.L

§ 423vangistust. 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks U.L-il mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust U.L-ile Tartu Maakohtu 29.04.2020.

a kohtuotsusega 1-20-1517 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud 11 (üksteit) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista U.L-ile 9 (üheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. 1

(3)

§ 68

lg 1 alusel lugeda U.L-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 14-15.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Mõistetud liitkaristuse kandmata osa on 9 (üheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Arvestades, et kuritegu on toime pandud ajal, kui 29.04.2020.a otsus kriminaalasjas 120-1517 ei olnud jõustunud ning U.L-ile mõistetud karistus ei olnud veel täidetav, on kohus seisukohal, et

§ 69

lg 7 ei kohaldu ja ka käesoleva otsusega

§ 65

lg 2 alusel U.L-ile mõistetud liitkaristus tuleb

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel asendada U.L-ile kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud 9 (üheksa) päeva 279 (kakssada seitsekümmend üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

69 lg 3 alusel määrata U.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuis elt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.L

§ 69

lg 4 alusel kohustatud järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda U.L-ilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades süüdimõistetut alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 999207000 43940. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse 2

(3)resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 23. oktoobrist 2020.a. Süüdistus U.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varasemalt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.04.2020 otsusega nr 1-20-1517 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt ja mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 14.05.2020 kella 10:29 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Tõikvere külas xxxxxxxxx juures mootorsõidukit Ford S-Max reg. nr-ga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellise tegevusega rikkus U.L süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani U.L toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.