← Eesti

1-13-10678/4

Obsah (4)§ 126§ 179§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 06.12.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-10678 (13230112190) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kal

) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi mõista J.A KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
  2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta J.A’le mõistetud ja ärakandmisele kuuluva, 6 (kuue) kuu pikkune vangistus täielikult täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui J.A ei pane selle aja kestel toime toime uut, tahtlikku, kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.A’le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.2013.a.
  4. J.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2
  5. Välja mõista J.A’lt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 40,00 eurot.
  6. Välja mõista J.A’lt riigi tuludesse menetluskulu 72 eurot, s.o kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 6 eurot.
  7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  8. Asitõend: - 1 CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures-

§ 126lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 06.12.

  1. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse J.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises, löömises või muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, ja nimelt selles, et tema 20.09.2013 aastal kell 23.
  2. viibides korteris aadressil XXX, lõi ühe korra kannatanut SG lahtise käega vastu nägu vasaku põse piirkonda, seejärel haaras kannatanul mõlema käega kaelast ja hakkas teda kägistama. Pärast seda hakkas kannatanut vastu kogu keha jalgadega peksma, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja isiku läbivaatuse protokollis 21.09.2013 aastal fikseeritud kannatanul järgmised kehavigastused: näol, parema silma all paistetus ja verevalum, kaelal nähtavad verevalumid ning vastavalt patsiendikaardile nr 5 23.09.2013.a vasakul rangluust ülal hematoom läbimõõduga 8 cm, paremal õlavarrel ees 5cm ja 1 cm ja taga 6 cm suurused hematoomid, vasakul õlavarrel 2 cm suurune hematoom, paremal silma ääres pehmete kudede sinakus, paremal oimukohas kallakas 3cm suurune hematoom ja nägu kergelt turses. Seega J.A pani toime teisele inimese tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkust vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui J.A ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et J.A poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb J.A’le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud:

§ 179

lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. J.A pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot.

§ 175lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

J.A’le oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 48 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks J.A’lt välja mõista kaitsjatasu 48,00 eurot.

§ 180

lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu;

§ 180lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi.

Kohus leiab, et J.A võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõend: - 1 CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures-

§ 126lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.