2-24-10995/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 7.oktoober 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-10995 Tsiviilasi AT hagi JL vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AT Hageja seaduslik esindaja AT ( Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Hugo OÜ) Kostja JL ( Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AT ja JL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. Määrata poolte kokkuleppega kindlaks AT igakuine elatise suurus ning mõista JL`lt AT kasuks tasumisele igakuine elatis alates 18.07.2024 kuni hageja AT täisealiseks saamiseni vastavalt
3. aprillil muutuvale miinimummäärale igakuiselt 287,72 eurot (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
4. aprillil (esimest korda
5. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust; 1.
6. Pooled lepivad kokku, et perioodi 18.07.2024 kuni 18.09.2024 s.o kahe kuu eest elatise võlgnevust summas 575,44 euro tasub kostja JL kahe kuu jooksul, jägnev elatise makse tasumise tähtaeg on 15.10.2024; 1.
7. Elatis kuulub tasumisele iga kuu hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks AT arvelduskontole 1 2-23-17364 1.
8. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda
9. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 64 lg-e 2 ja 661 lg-e 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
10. AT esitas 18.07.2024 Pärnu Maakohtule hagi JL vastu elatise nõudes. Pooled pidasid kompromissiläbirääkimisi ja esitasid 30.09.2024 kompromissi, taotluse selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
12. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
13. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
14. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.
15. Pooled on teatanud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani, mis on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 järgi lubatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2