Obsah (5)

§ 104§ 121§ 179§ 119§ 43

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1916 Haldusasi X kaebus Tallinna Vang

) § 119 lg 1 ls-le 3 ja § 235 lg-le 1, et määruse peale ei saa edasi kaevata. Ringkonnakohus lisas, et kuna halduskohus ei ole 29.07.2024 määruses andnud kaebajale konkreetset tähtaega riigilõivu tasumiseks, ei saa kaebust tagastada enne, kui kohus on andnud kaebajale selge tähtaja riigilõivu tasumiseks, kuid kaebaja riigilõivu ei tasu. 8. Tallinna Halduskohus kohustas 09.09.2024 määrusega kaebajat tasuma riigilõivu 20 eurot hiljemalt 24.09.2024 ning edastama kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta (resolutsiooni punkt 1). Kohus hoiatas kaebajat uuesti, et riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse (resolutsiooni punkt 2). KOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 104

lg 2 sätestab, et kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, siis riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

§ 121

lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 10. Tallinna Halduskohtu 29.07.2024 määruse resolutsiooni punktiga 1 jäeti kaebaja menetlusabi taotlus kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning resolutsiooni punktiga 2 kohustati teda tasuma riigilõivu 20 eurot määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. 11.

§ 179

lg 3 sätestab: „Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub selle kättetoimetamisel või teatavakstegemisel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.“

§ 119

lg 1 kolmanda lause järgi ei ole halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus edasi kaevatav. 2

1. Tallinna Ringkonnakohus lahendas halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebuse 09.09.2024 määrusega, seega jõustus samal päeval ka Tallinna Halduskohtu 29.07.2024 määruse resolutsiooni punkt
2. Pärast vaidlustatud määruse jõustumist andis kohus 09.09.2024 määrusega kaebajale selge tähtaja riigilõivu tasumiseks – kaebaja pidi tasuma riigilõivu 20 eurot hiljemalt 24.09.
3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja nimetatud määruse kätte avaliku e-toimiku infosüsteemi vahendusel 09.09.
4. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
5. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus riigilõivu tasumata menetletav.
6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse

§ 104lg 2 ja § 121 lg 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

15.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3