← Eesti

2-24-11952/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-11952 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Tsiviilasi AS LHV Kindlustus hagi Tallinna linna (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) vastu kahjuhüvitise 1309 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611), asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post: kindlustus@lhv.ee Hageja volitatud esindaja: Mirjam Palmpuu (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxx Kostja: Tallinna linn (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913), asukoht Mündi 2, 15197 Tallinn; e-post: kommunaal@tallinnlv.ee Kostja volitatud esindaja: Terje Krais (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxx RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11952 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Tallinna linn tasub AS-ile LHV Kindlustus 1449 eurot (so 1309 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 140 eurot) 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.3.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-241 11952 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. 1.4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. 1.5.Eeltoodu alusel ja lähtudes TsMS § 430 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.
  2. Tagastada hagejale AS LHV Kindlustus pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja: AS LHV Kindlustus.
  3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud
  5. AS LHV Kindlustus esitas Harju Maakohtule 06.08.2024 hagi Tallinna linna (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) vastu kahjuhüvitise 1309 euro nõudes.
  6. 04.10.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) Tallinna linn tasub AS-ile LHV Kindlustus 1449 eurot (1309 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 140 eurot) 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist; 2) pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda; 3) menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-11952 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid; 4) pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse; 5) eeltoodu alusel ja lähtudes TsMS § 430 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.
  7. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 taotleb AS LHV Kindlustus poole asjas tasutud riigilõivu tagastamist. AS LHV Kindlustus palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja AS LHV Kindlustus. 2 Määruse põhjendused
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  10. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
  11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
  12. Hageja ja kostja soovivad loobuda määrusele edasikaebamise võimalusest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  13. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
  14. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud 07.08.2024 riigilõivu 280 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja AS LHV Kindlustus. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.