TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2441 Määruse kuupäev
- september 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses pidevate vanglasiseste ümberpaigutamistega RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Tartu Vangla kinnipeetav X esitas
- juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla
- juuni
- a otsuse nr 1-13/335-2 peale, millega jäeti rahuldamata tema kahju hüvitamise taotlus. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
- Tartu Halduskohus jättis
- juuli
- a määrusega kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
- Kaebaja esitas
- juulil 2024 puuduste kõrvaldamise avalduse.
- Tartu Halduskohus jättis
- juuli
- a määrusega X kaebuse teist korda käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks seitsmepäevase tähtaja.
- Kaebaja esitas
- augustil 2024 puuduste kõrvaldamise avalduse.
- Tartu Halduskohus eraldas
- septembri
- a määrusega kaebuse nõuded haldusasjas nr 3-24-2002 iseseisvatesse menetlustesse selliselt, et otsustas menetleda iseseisvas menetluses kaebaja kaebust Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kaebaja sagedaste vanglasiseste ümberpaigutamistega. Eelnimetatud kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-24-
- Tartu Halduskohus võttis
- septembri
- a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku
- märts kuni
- juuli
- a kohta (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3). KOHTU SEISUKOHT
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 30 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
- Arvestades, et Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p 2 jõustus
- septembril 2024, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema
- septembril 2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
- september
- Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
- Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
- HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.