← Eesti

3-24-2597/3

Obsah (6)§ 38§ 39§ 2§ 41§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2597 Määruse kuupäev 25. september 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Siim Grossbergi (Grossberg) kaebus Tartu Vangla tegevuse peale RESOLUTSIOON Tag

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohtu
  2. septembri
  3. a määrusega jäeti S. Grossbergi kaebus käiguta ning teda kohustati viie päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o selgitama, millise nõudega ta kohtu poole pöördub, milline on vaidlusaluse haldusakti kuupäev ja number või vaidlusaluse toimingu sisu ja kuupäev, hüvitamiskaebuse esitamisel selgitama, milline kahju talle tekkis (kas varaline või mittevaraline), milles see kahju seisneb ning märkima nõutava hüvitise suuruse, teatama asja läbivaatamise vormi ning tasuma kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
  4. Kaebaja sai
  5. septembri
  6. a määruse kätte samal päeval. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg kulgema
  7. septembril 2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  8. september
  9. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
  10. Kohtu hinnangul ei vasta esitatud kaebus

§-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Vaatamata sellele, et kohtul on võimalik osaliselt tõlgendada kaebuse nõuet selliselt, et kaebaja soovib esitada Tartu Vangla vastu hüvitamiskaebuse, pole siiski kaebaja märkinud vaidlusaluse toimingu sisu ega kuupäeva (

§ 38

lg 1 p 6) ega märkinud nõutava hüvitise suurust (

§ 38lg 2).

Samuti ei ole kaebaja

§ 39

lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. 7. Kohus selgitab, et kohus ei saa kaebaja asemel asuda vaidluse eset sisustama.

§ 2

lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses, kusjuures avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. Samuti määravad

§ 41

lg 1 järgi vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt

§-le 37 ja kaebuse alus, ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Samamoodi on riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. 8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus S. Grossbergi kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.