2-22-119213/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-119213 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Teemantmeister OÜ vastu 30 euro leppetrahvi võlgnevuse ja 40 euro sissenõudekulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: E A, EFTA Legal OÜ, epost: xxx Kostja: Teemantmeister OÜ (registrikood 12600580), asukoht Lukussepa tee 19, Üksnurme küla, Saku vald, 75513 Harjumaa Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige): J S, e-post:xxx RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-119213 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. Kostja tasub hagejale kokku 140 eurot, so leppetrahvi nõude 30 eurot; ½ tasutud riigilõivust 50 eurot ning 60 eurot hageja õigusabikuludest. 1.
3. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele nr xxx, selgitus: tsiviilasi nr 2-22-119213, viitenumber: xxx.
5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud
7. Harju Maakohtu menetluses on hageja OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Teemantmeister OÜ vastu 30 euro leppetrahvi võlgnevuse ja 40 euro sissenõudekulude nõudes.
8. 09.08.2024 määrusega tegi kohus pooltele kompromissettepaneku. 30.08.2024 teatas kostja kohtule, et on nõus kohtu pakutud kompromissiga, mille kohaselt: 1) kostja tasub hagejale kokku 140 eurot – leppetrahvi nõude 30 eurot; ½ tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot ning 60 eurot hageja õigusabikuludest (mis kokku on 160 eurot: 2 tundi ja 40 minutit, tunnihinnaga 96 eurot); 2) ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3) hagejale tagastatakse kompromissi sõlmimisel ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot).
9. Hageja teatas 03.09.2024, et on samuti nõus kohtu poolt 09.08.2024 pakutud kompromissiga.
10. Hageja palub tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele xxx, selgitus: tsiviilasi nr 2-22-119213, viitenumber: xxx. Määruse põhjendused
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
13. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
14. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
15. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
16. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele xxx, selgitus: tsiviilasi nr 2-22-119213, viitenumber: xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik