) 120 lg 1,
lg 1 järgi § kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kelly Weber – sõlmis kokkuleppe Süüdistatava kaitsja Rainer Objartel – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav M. S. isikukood XXX, XXX elukoht XXX XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M. S.
lg 1,
lg 1 järgi.
MS § 239 lg 4, KrMS § 306 lg 1 p 8,
S. karistusest.
lg 1 p 6,
S. suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille jooksul on M. S. kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, XXX XXX e-posti aadress XXX) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkoholi; 3.
lõikes 4 alusel määratud kohustust – pöörduda Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku vaimse tervise keskuse täiskasvanute vaimse tervise õe vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi suuniseid ja vajadusel raviplaani. M. S. peab end vastuvõtule registreerima (tel 731 9100 E-R 08.00-18.00) 30 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 3 alusel M. S. sundraha mitte määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M. S. menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna M. S. oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, hetkel elab ta koos XXX ja XXX ning kõik elamis- ja ülalpidamiskulud kannab M. S. XXX, kes hetkel on XXX. M. S. XXX ning õpib XXX KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse 2 helisalvestist Häirekeskusele tehtud telefonikõnedega ühel CD-R plaadil (lk 83). Kohtuotsus edastada: prokurörile, süüdistatavale M. S. ja tema kaitsjale, M. S. XXX H. S. (XXX), kannatanule K. J. (XXX) ja tema seaduslikule esindajale A. J. (XXX). Jõustunud kohtuotsus edastada süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamiseks. Käesoleva kohtuotsuse andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) 2 M. S. süüdistatakse selles, et tema 02.11.2023. a kella 05.00 paiku XXX majas ähvardas K. J. (J.) tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega, sihtides K. J. pähe relvataolise esemega. Selle tegevuse tagajärjel tundis K. J. reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Sellega pani M. S. toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Veel süüdistatakse M. S. selles, et tema 02.11.2023. a kella 05.54 paiku Tartu linnas XXX ja XXX ristmikul lõi K. J. vähemalt seitse korda parema käe rusikaga näkku. Löökide tagajärjel kukkus K. J. selili maha ning M. S. lõi taas K. J. rusikaga näkku. Oma sellise tegevusega põhjustas M. S. kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: suuõõne lahtise haava, turse huultele, ülahuulele haava, ninajuure turse, otsmikul vasakule poole hematoomi, vasaku lõualuunurka turse, alaselja vasakule poole marrastused ning jäsemetele marrastused. Sellega pani M. S. toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. M. S. oli kuritegude toimepanemise ajal 17-aastane. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Kannatanu K. J. ei ole tsiviilhagi esitanud. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub kohtul süüdi tunnistada M. S.
lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
sätetele, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
S. lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
S. lisakohustus pöörduda Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku vaimse tervise keskuse täiskasvanute vaimse tervise õe vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi suuniseid ja vajadusel raviplaani. M. S. peab end vastuvõtule registreerima (tel 731 9100 E-R 08.00-18.00) 30 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 1) vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (153,72+307,44) 461,16 eurot, millele lisandub kaitsja osavõtt kohtuistungist; 2) KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. 3 Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 461,16 eurot, millele lisandub kaitsja õigusabi osutamise tasu kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna M. S. oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, hetkel elab ta XXX ja XXX ning kõik elamis- ja ülalpidamiskulud kannab M. S. XXX, kes XXX. M. S. XXX ning XXX. Asitõendid: 1 CD-R plaat 02.11.2023. a häirekeskuse kõnedega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on KrMS § 45 lg 2 p 1 alusel kohustuslik. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.