Tsiviilasi nr 2-24-8420 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-8420 Tsiviilasi E R ja R R hagiavaldus T R vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) E R, isikukood CCC, elukoht XXX; 2) R R, isikukood ZZZ, elukoht XXX; seaduslik esindaja M R, isikukood XXX, elukoht XXX; lepinguline esindaja jurist Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee; Kostja T R, isikukood YYY, elukoht YYY; lepinguline esindaja jurist Kaie Mandel, e-post kaie@familex.ee. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada M R ja T R poolt 11.10.2024 allkirjastatud ning 14.10.2024 kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
- T R maksab E R’le elatist alates 01.11.
- a kuni 30.06.
- a summas 200 eurot kuus ning alates 01.07.
- a summas 250 eurot kuus kuni E R täisealiseks saamiseni. 1.
- T R maksab R R’le elatist alates 01.11.
- a kuni 30.06.
- a summas 200 eurot kuus ning alates 01.07.
- a muutuvas suuruses perekonnaseaduse § 101
(3)-
(5)sätestatud määras kuus kuni R R täisealiseks saamiseni. Määrata kindlaks kohtumääruse täitmise kord R R’le makstava elatise osas tulenevalt perekonnaseaduse § 101
(3)-
(5)koostatud valemist: elatis = baassumma + (0,03 x keskmine brutopalk) – (1/2 lapsetoetusest) – {(1/2) lasterikka pere toetusest/3}. 1.
- punktides 1.1 – 1.
- nimetatud elatised on T R kohustatud maksma iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks M R arvelduskontole nr EEXX SEB Pangas, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
- Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Edastada määrus menetlusosalistele. 1
(3)Tsiviilasi nr 2-24-8420 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
- Asjaolud Hagejad E R ja R R esitasid 28.05.2024 hagiavalduse T R vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks. 15.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse lahendiga tsiviilasjas 215-108297 kohustati kostjat T R tasuma lastele E R ja R R igakuist elatist kuni laste täisealiseks saamiseni summas 195 eurot, mõlema lapse kohta kokku 390 eurot. 14.10.2024 esitasid pooled kohtule 11.10.2024 allkirjastatud kompromissi.
- Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid 14.10.2024 kompromissi allkirjastatult kohtule. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kohtumääruse resolutsioonis võib olla muutunud kompromissis esitatud punktide numeratsioon. 2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus on seisukohal, et poolte esitatud kompromiss vajab täpsustamist kompromissi kinnitamisel, et ei tekiks hilisemaid vaidlusi kompromissi täitmise osas. Kohus saab kompromissist aru nii, et hageja 1 kasuks tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni elatist kindlas summas, kuid hageja 2 puhul tuleb elatist tasuda alates 01.07.2025 muutuva suurusena. Vastavalt eeltoodule kinnitab kohus kompromissi kohtu poolsete täpsustustega ja lõpetab asjas menetluse. 2.5 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse tähtaja lühendada ühele tööpäevale. 2.6 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.7 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud 2
(3)Tsiviilasi nr 2-24-8420 hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3
(3)