KOH TUMÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene
- september 2024, Tartu 3-24-1127 Sergei Matvejevi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks seoses
- detsembril 2023 aset leidnud sündmustega ning Viru Vangla kohustamiseks tagastada äravõetud ajakirjad ja fotod Tartu Halduskohtu
- mai
- a määrus Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja Sergei Matvejev RESOLUTSIOON
- Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus Tartu Halduskohtu
- mai
- a määruse peale.
- Jätta Sergei Matvejevi taotlus haldusasjade liitmiseks läbi vaatamata.
- Tagastada Sergei Matvejevile määruskaebuse lisad. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Sergei Matvejev esitas
- aprillil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille lõplikuks nõudeks jäi Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamine, mis seondub
- detsembril 2023 aset leidnud sündmusega, mil S. Matvejevi suhtes rakendati füüsilist jõudu ja võeti ära üleliigsed esemed – 10 000 eurot traumade eest ja 1500 eurot dokumentide, fotode ja ajakirjade eest. Kaebaja palus end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. Ka nõudis kaebaja kõikide ajakirjade ja fotode tagastamist, aga kui need on hävitatud, siis maksta kõige eest kokku 20 000 eurot. Kahju põhjustati kaebaja tervisele ja varale.
- Halduskohus tagastas
- mai
- a määrusega kaebuse ja jättis S. Matvejevi riigilõivust vabastamise taotluse läbi vaatamata. 2.
- Halduskohus leidis, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 alusel, kuna S. Matvejev on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse samade nõuetega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Halduskohus tõlgendas S. Matvejevi tahet ja leidis, et viimane on esitanud kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses
- detsembril 2023 tema suhtes füüsilise jõu kasutamisega ning varalise kahju hüvitamiseks seoses
- detsembril 2023 asjade äravõtmisega ning Viru Vangla kohustamiseks tagastada talle äravõetud ajakirjad ja fotod, mille Tartu Vangla neile üle andis. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on S. Matvejev haldusasjas nr 3-24-197 esitanud samamoodi kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses
- detsembril 2023 tema suhtes füüsilise jõu kasutamisega ja varalise kahju hüvitamiseks seoses samal kuupäeval temalt asjade äravõtmisega. Ka on ilmne, et haldusasjas nr 3-24-197 on kaebus esitatud eesmärgil, et vangla, kelle valduses on äravõetud esemed, tagastaks äravõetud esemed S. Matvejevile. Seega on nii praeguses haldusasjas kui ka haldusasjas nr 3-24-197 kaebuste nõuded ning ka kaebuse alusena välja toodud elulised asjaolud samad. Vaatamata sellele, et kohus ei ole haldusasjas nr 3-24-197 ühtegi menetlustoimingut teinud, on kaebus HKMS § 121 lg 1 p 3 tähenduses siiski kohtu menetluses. Käesolevas kohtuasjas esitatud hilisem kaebus on korduv. Kui S. Matvejev soovib kaitsta kohtus oma õigusi seoses
- detsembril 2023 aset leidnud sündmustega, tuleb seda teha haldusasja nr 3-24-197 raames. 2.
- Kuna halduskohus tagastas kaebuse, jättis ta taotluse S. Matvejevi vabastamiseks riigilõivu tasumisest läbi vaatamata. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
- S. Matvejev esitas halduskohtu määruse peale määruskaebuse järgnevatel põhjendustel. 3.
- Määruskaebuse esitaja palub liita haldusasjades nr 3-24-1127, 3-24-197, 3-24-985 ja 3-241360 esitatud kaebused, kuna need kõik puudutavad ühte ja sama intsidenti, mis leidis Tartu Vanglas aset
- detsembril
- 3.
- Määruskaebuse esitaja märgib, et ta ei ole süüdi, et kohtud töötavad nii aeglaselt, et ta jõudis neis algatada kolm asja, aga prokuratuuris teadmata kui palju. 3.
- detsembril 2023 toimunud vahejuhtumi tõttu on määruskaebuse esitajal erinevaid terviseprobleeme. 3.
- Määruskaebusele on lisatud kaks kohtulahendit – Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
- veebruari ja
- märtsi
- a määrused asjas nr 1-23-7120, mis kinnitavad, et alles
- veebruaril ja
- märtsil 2024 jõustus Viru Maakohtu
- detsembri
- a määrus S. Matvejevile Tartu Vanglas sunniviisilise kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi määramise kohta. Seega viibis määruskaebuse esitaja
- detsembril 2023 Tartu Vanglas seadusliku aluseta. Määruskaebuse esitaja palub tagastada talle esitatud lisad tehes neist koopiad. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb määruskaebuse esitajale tagastada.
- Halduskohtu tagastas S. Matvejevi kaebuse, mis oli suunatud talle tekitatud kahju hüvitamisele seoses
- detsembril 2023 aset leidnud vahejuhtumiga, HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel, kuna tegemist on korduva kaebusega. Seejuures viitas halduskohus asjale, nr 3-24-197, kus S. Matvejev on juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel. Kui halduskohus käesolevas asjas kaebuse tagastas, polnud kohus veel asjas nr 3-24-197 ühtegi menetlustoimingut teinud. Praeguseks on aga halduskohus
- juuni
- a määrusega asjas nr 3-24-197 võtnud kaebuse osaliselt menetlusse, mis puudutab kaebaja nõuet seoses tema tervise kahjustamisega ülal viidatud kuupäeval vanglaametnike poolt füüsilise jõu kasutamise tõttu. Lisaks andis halduskohus kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, mis puudutab muid kaebuses esitatud nõudeid. 2
- HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus on seisukohal, et määruskaebuse esitajatel võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene ja ringkonnakohus ei näe, et määruskaebuse sisuline läbivaatamine võiks viia määruskaebuse esitajate jaoks soodsa lahendini. Seega kuulub määruskaebus tagastamisele. Määruskaebuse esitajal on võimalik kaitsta oma väidetavalt rikutud õigusi haldusasja nr 3-24-197 raames.
- Ringkonnakohus leiab, et S. Matvejevi taotlus käesoleva haldusasja liitmiseks haldusasjadega nr 3-24-197, nr 3-24-985 ja nr 3-23-1360 tuleb jätta läbi vaatamata. Käesolevas haldusasjas kaebuse tagastamise tõttu ei eksisteeri haldusasja, mida viidatud haldusasjadega liita.
- S. Matvejev on soovinud määruskaebuse lisade tagastamist. Kaebuse tagastamise tõttu ei ole määruskaebuse lisad määruskaebuse lahendamise kontekstis vajalikud. Seetõttu tagastab ringkonnakohus S. Matvejevile määruskaebusega koos esitatud lisad. (allkirjastatud digitaalselt) 3