Obsah (8)

§ 31§ 93§ 34§ 1§ 22§ 56§ 36§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2024.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi VALGUSREKLAAM OÜ pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-24-1093

§ 31lg 7).

1. Nimetada VALGUSREKLAAM OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann (ik 36110046021 Lossi tn 37 Viljandi linn 71004 AB Normann ja Partnerid tel 5092695 abnormann@gmail.com ).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.oktoober 2024.a kell 10:00 Viljandi kohtumajas.
3. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 2). 6. Kõik võlausaldajad, sh pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (Lossi tn 37 Viljandi linn 71004 AB Normann ja Partnerid tel 5092695 abnormann@gmail.com) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri MARGO NORMANNi töötasuks koos maksudega kokku 1900,76 eurot (sisaldab käibemaksu 342,76€). Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja mõista pankrotivarast 1900,76 eurot kontole EE442200221013636295 (saaja OÜ AB Normann ja Partnerid).
2. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu 26.juuli
3. määrusega.
4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgniku juhatuse liige esitas kohtule 17.07.
5. pankrotiavalduse ja täiendas seda 18.07.
6. Avalduse kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud, tasumata kohustusi on oluliselt rohkem kui vara. Avalduele oli lisatud vara ja võlgade nimekri. Põhjenduste kohaselt on ettevõtte ebaõnnestunult planeerinud oma tegevust ja juhtimist, püsikukulud on olnud suured. Määrusega 26.06.
7. kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas oma tegevuse aruande 27.08.
8. Aruande kohaselt on võlgnik käesolevalt püsivalt maksejõuetu. Kohustusi on 102178,74€, mis on täies ulatuses muutunud sissenõutavaks. Võlgnik tunnistab nõudeid. Võlgniku teadaoleva vara koosneb kahest sõidukist väärtusega ca 6650 eurot. Võlgniku tervendamine või tegevuse taastamine ei ole võimalik, kuna puuduvad selleks vahendid ja tegevust ei toimu. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 31

lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu Kohus leiab, et avaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse esmaseks läbiviimiseks on olemas. Võlgniku pankrotistumise põhjusena tuleb käsitleda muud asjaolu

§ 22lg 5 kohaselt.

Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Normann vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 1558 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31

lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile

§ 36

kohaselt Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1, 2 ja kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2