lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga S.H, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 17.04.2015 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 3, § 122, § 179 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuuud 21 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat; 22.01.2016 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2,
Karistuse kandmise algus alates 26.08.2015 Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: S.H süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 2 (kaks) kuud vangistust, Harju Maakohtu 22.01.2016 otsusega mõistetud karistusega, 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, võrra ja mõista liikaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 26.08.2015 Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 1 Välja mõista S.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 705 eurot sundraha. Menetluskulud summas 801 (kaheksasada üks) eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700039239 ning selgitus „S.H 1-17-5138 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 17.06.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 22.01.2016 otsusega
lg 2 p 3 alusel, pani taas korduvalt, s.o xxx kell xxx asuvas xxx osakonna duširuumis toime kaaskinnipeetava E . S. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ta haaras kannatanul kahe käega kaelast kinni ja hoidis teda nii, et E. S.ei saanud hingata ning tundis valu. Kehalise väärkohtlemise tagajärjel tekitati E. S. kaelale täppverevalum mõõtmega 3cm x 2cm. Seega pani toime S.H toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 3 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.01.2016 mõistetud karistusega, s.o 3 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat 1 kuu 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.08.2015. CD-plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 2 Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.H tuleb süüdi tunnistada
Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde Menetluskulud tuleb jätta S.H kanda vastavalt kokkuleppele. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.