kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.A , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx, metsatööline; varem kohtulikult karistatud: viimati 18.09.2018 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 118-7080
järgi kokku 7-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga § 1 423 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada V.A süüdi karistusseadustiku (
) § 423 teda 9-kuulise vangistusega. 1 järgi ja karistada 2. Suurendada
septembri 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7080 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 3. Asendada
alusel mõistetud vangistus 1 aasta ja 4 kuud üldkasuliku tööga 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. 4.
lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. V.A peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 alusel määrata, et V.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada V.A käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm.
järgi 7-kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 18 kuud, süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, olles alkoholijoobes (lõplik väljahingatavas õhus 0,55 mg/l kohta), juhtis 24.08.2019 kella 21:56 paiku xxx mnt 210-l km-l suunaga xxx poole L1e kategooria mootorsõidukit, so mopeedi WANGYE WY50QT-16 (reg.nr xxx). Antud teoga rikkus V.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui 1 see on toime pandud süstemaatiliselt, pani V.A toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.A , tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.A-le mõistetavaks karistuseks
§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.
alusel asendatakse mõistetud vangistus 1 aasta ja 4 kuud üldkasuliku tööga 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Määratakse, et üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.
lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. V.A peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määratakse, et V.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse V.A käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm. Asitõend DVD plaat jäetakse salvestusega kriminaaltoimiku materjalide juurde Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.A
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,96 eurot (kokku 978,96 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. kohtunik Roman Levin 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.