Obsah (9)

§ 407§ 444§ 162§ 172§ 175§ 138§ 144§ 177§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-132412 Tsiviilasi OÜ GS Core hag

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

7.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, esindajakulu 240 eurot (ilma käibemaksuta) ja kohtutäituri tasu 85 eurot 40 senti (sisaldab käibemaksu). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud

§ 172lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse kulude hulka.

See tähendab, et need kulud kannab

§ 162lg 1 alusel kostja.

Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu kostjalt väljamõistmine põhjendatud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 120 eurot (ilma käibemaksuta). Esindaja ajakulu oli kokku 2 tundi. Lähtudes

§ 175

lg-st 1 ning arvestades asja olemust ja hageja tehtud menetlustoiminguid (asja materjalidega tutvumine, tõendite hankimine, asjaolude ja tõendite analüüs, põhjendatud nõude analüüs ning hagiavalduse koostamine), peab kohus lepingulise esindaja ajakulu põhjendatuks. Hagejale osutatud õigusabi tunnitasu on kohtupraktikas peetud põhjendatuks. Menetluses on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud kohtutäituri vahendusel.

§ 138

lg-st 1 ja

§ 144

p-st 5¹ tulenevalt on põhjendatud mõista välja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Kohus leiab, et kohtutäituri tasu kuulub menetluskuluna väljamõistmisele ilma käibemaksuta, s.t 70 euro ulatuses. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 610 eurot (280+20+240+70). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

8. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3