KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 19. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-6441 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär M
) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada H.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui H.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
- VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista H.I-lt välja 1331,49 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üks eurot ja nelikümmend üheksa senti) AS OG Elektra (reg. kood 10054238; AS SEB Pank XXX) kasuks.
- Menetluskulu:
§ 180
lg 3 alusel jätta H.I sundrahast pool, s.o 438 eurot riigi kanda.
§ 175
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista H.I-lt menetluskuluna riigituludesse: kaitsjatasu 32,40 eurot; sundraha 438 eurot.
§ 180
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et H.I on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 470,40 (nelisada seitsekümmend eurot ja nelikümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 39,20 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700045676 ning selgituse “H.I, otsus nr 1-20-6441, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.
126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuv CD plaat Tartu Soola 7 Grossi Toidukaubad kaupluse turvakaamerate salvestustega. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus H.I süüdistatakse selles, et tema võttis 24.03.2018 ajavahemikul kell 09:48 kuni kell 10:47 Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaheksa ajakirja Kroonika koguväärtusega 14,32 €, viis ristsõna Onu Uno koguväärtusega 8 €, kaks pakki kohviube Löfbergs koguväärtusega 23,96 €, neli pakki kohvi Luxus koguväärtusega 19,52 € ja seitse ajakirja Naisteleht koguväärtusega 10,43 €; 26.03.2018 kella 10:33 paiku võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis pakki kohvi Luxus koguväärtusega 24,40 €, kümme ajakirja Naisteleht koguväärtusega 14,90 €, ühe paki pesukaitsmeid Discreet väärtusega 2,24 €, kaks pakki Rabajõhvika grill-liha koguväärtusega 4,76 €, rosolje väärtusega 1,59 € ja ühe paki peekonit väärtusega 5,94 €; 2
(5)29.03.2018 kella 11:18 paiku võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 ajakirja Kroonika koguväärtusega 35,80 €; 31.03.2018 ajavahemikul kell 09:36 kuni 11:19 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kümme ristsõna Onu Uno koguväärtusega 16 €, kaheksa ajakirja Kodutohter koguväärtusega 31,92 €, kümme ajakirja Kroonika kodu-eri koguväärtusega 22,90 €, neli ajakirja Oma Maitse koguväärtusega 19,96 €, kümme ajakirja Tervendaja koguväärtusega 21 €, kümme ajakirja Mida arstid sulle ei räägi koguväärtusega 36,90 €, kümme ajakirja Eesti Naine koguväärtusega 36,90 €, kümme ristsõna Super Kuma koguväärtusega 17 €, viis ajakirja Nastja tähtkujud koguväärtusega 34,95 €, ühe kanakintsu väärtusega 3,49 €, kohupiimarulli Eesti Pagar väärtusega 2,68 € ja pardimaksapasteedi väärtusega 1,28 €; 02.04.2018 kella 11:05 paiku võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kümme pakki kohvi Luxus koguväärtusega 48,80 € ja viis ajakirja Tiiu koguväärtusega 14,95 €; 04.04.2018 ajavahemikul kell 09:05 kuni 11:19 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks lauaküünalt Polar koguväärtusega 7,96 €, kümme ajakirja Naisteleht koguväärtusega 14,90 €, kaheksa pakki kohvi Paulig koguväärtusega 35,84 €, viis pakki kohvi Paulig President koguväärtusega 24,40 € ja ühe paki pralineetrühvleid Maitre Truffout väärtusega 2,48 €; 06.04.2018 kella 08:44 paiku võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 ajakirja Naisteleht koguväärtusega 29,80 €, kümme pakki kohvi Paulig President koguväärtusega 48,80 €, neli ajakirja Maakodu koguväärtusega 14 € ja neli ajakirja Kodutohter koguväärtusega 31,60 €; 11.04.2018 ajavahemikul kell 09:05 kuni 11:19 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 ristsõna Onu Uno koguväärtusega 32 €, 20 ristsõna Maagilised Ruudud koguväärtusega 27 €, kaks ajakirja Kööginurk koguväärtusega 4,60 €, 15 ajakirja Naisteleht koguväärtusega 44,85 € ja limonaadi Valge Klaar väärtusega 1,08 €; 13.04.2018 ajavahemikul kell 08:41 kuni 11:23 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 ajakirja Kroonika koguväärtusega 35,80 €, viis ajakirja Kroonika kodu-eri koguväärtusega 11,45 €, üheksa ajakirja Tiiu koguväärtusega 26,91 €, kümme ristsõna Maagilised Ruudud koguväärtusega 13,50 €, seitse ajakirja Toitumisteraapia koguväärtusega 19,25 €, seitse ajakirja Suvi aias koguväärtusega 30,80 €, kümme ristsõna Suured Ruudud koguväärtusega 21,50 €, viis pakki kohvi Luxus koguväärtusega 24,40 €, neli lahustuvat kohvi Bon Classic koguväärtusega 5,20 €, kaks lauaküünalt Polar koguväärtusega 12,96 €, ühe paki pesukaitsmeid Discreet väärtusega 2,24 €, ühe karbi vürtsikilu väärtusega 2,98 €, ühe pudeli Long Drink G:N Lemon-Lime väärtusega 3,98 € ja ühe Alma jogurti väärtusega 1,06 €; 16.04.2018 ajavahemikul kell 09:06 kuni 10:52 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm paari meeste boksereid Friends koguväärtusega 13,44 €, kümme pakki kohvi Luxus koguväärtusega 48,80 €, kaks nõudepesuvahendit Oskar koguväärtusega 0,74 €, nõudepesuvahendi Fairy väärtusega 0,88 €, mustikamoosi Meie Mari väärtusega 2,74 €, kanakintsu väärtusega 4,44 €, P/S Põhjamaine väärtusega 2,88 €, kaks Santa Maria BBQ kastet koguväärtusega 10,28 € ja neli pakki kohvi Kulta Katriina koguväärtusega 11,92 €; 18.04.2018 ajavahemikul kell 08:33 kuni 09:49 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis pakki kohvi Paulig 3
(5)koguväärtusega 22,40 €, ühe paki kohviube Paulig väärtusega 11,98 €, ühe paki kohviube Jacobs väärtusega 12,88 €, ühe paki peekonit väärtusega 5,94 €, nõudepesukapslid Fairy väärtusega 4,48 €, pool kilo Koduseid kotlette väärtusega 2,64 € ja Triibuliha marinaadis väärtusega 5,94 €; 21.04.2018 ajavahemikul kell 09:41 kuni 10:35 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12 ajakirja Kroonika koguväärtusega 21,48 €, neli ajakirja Naisteleht koguväärtusega 5,96 €, seitse pakki kohvi Paulig President koguväärtusega 34,16 €, kuus ristsõna Maagilised Ruudud koguväärtusega 8,10 €, kaks lauaküünalt Polar koguväärtusega 7,96 €, lauaküünla Polar zink väärtusega 6,48 €, meeste bokserid Friends väärtusega 4,48 €, ühe paki Kodust hakkliha väärtusega 3,88 €, ühe paki Kodust sinki väärtusega 3,14 € ja ühe karbi kanamune Baltivico väärtusega 1,98 €; 23.04.2018 ajavahemikul kell 09:31 kuni 11:07 võttis Tartus Soola 7 kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pakki kohvi Paulig koguväärtusega 17,92 €, kuus pakki presskannukohvi Paulig Classic koguväärtusega 26,88 €, kaks ajakirja Kööginurk koguväärtusega 4,60 €, juukselaki Taft väärtusega 3,98 €, kaks pakki suhkrut koguväärtusega 1,16 €, kaks purki marineeritud tomateid Cherry koguväärtusega 3,96 €, kaks pakki riivjuustu Saaremaa koguväärtusega 3,08 € ja ühe pudeli Long Drink G:N Grapefruiti väärtusega 3,98 €. Sellega pani H.I toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui H.I ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi 1331,49 € nõudes. H.I ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Menetluskulud on kokku 908,40 € (sundraha 876 € ja kaitsjatasu 32,40 €).
§ 180
lg 3 alusel vähendada sundraha poole (438 €) võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 470,40 € tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav H.I aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Samuti võttis süüdistatav kokkuleppe sõlmimise käigus ning kohtuistungil õigeks kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning nõustus hüvitama AS OG Elektrale 1331,49 eurot. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 4
(5)Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239 245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas H.I menetluskuluks on
§ 175
lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 32,40 eurot ning
§ 175
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt
§ 179
lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot).
§ 180
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
§ 180
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. H.I taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 1 aastaks, kinnitades, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulude katteks 39,20 eurot. Kohus leiab, et menetluskulude korraga hüvitamine käib H.I-le , kes on XXX ning kellel tuleb tasuda ka küllaltki suur tsiviilhagi, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu jätab kohus
§ 180
lg 3 alusel poole H.I sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda ning annab talle
§ 180
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda ülejäänud menetluskulu kokku 470, 40 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)