KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-558 Tsiviilasi Bigbank AS hagi A. - L. K. vastu võlgnevuse välja

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav summa tasuda Bigbank AS arveldusarvele nr EE301010002006454004, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu osaline tagastamine“.

1. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel. Vastavalt maksegraafikule tasub kostja võlgnevuse hageja arveldusarvele EE177575110004799818, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. võlgnevus“.
2. Kui kostja ei tasu p-des 1.
3. ja 1.
4. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokku lepitud tingimustele, ei oma pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone.
6. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
7. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sealhulgas fakt selle sõlmimise kohta, ning selles märgitud asjaolud, on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele.
8. Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissitingimused vastavad täielikult nende tahtele.
9. Pooled lühendavad edasikaebetähtaja 1 päevani.
10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud 1260 euro suurusest riigilõivust, s.o 630 eurot, hageja kontole nr EE301010002006454004, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu osaline tagastamine“.
12. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht Juhan Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes

§ 428

lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

§ 432

sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 2 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. 4.

§ 173

lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 630 eurot

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale alates määruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3