Obsah (4)
§ 104§ 187§ 182§ 72KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Maret Altnurme, Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2267 Haldusasi Asorten OÜ k
) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Tallinna Halduskohus jättis 19.06.2024 otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Maksu- ja Tolliameti 12.09.2023 maksuotsuse tühistamiseks.
- Kaebaja esitas 15.07.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse peale.
- Tallinna Ringkonnakohus jättis 29.07.2024 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 1003,31 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja selle kohta andmete esitamiseks 7 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus edastati kaebajale kohtute infosüsteemi kaudu 29.07.
- Ringkonnakohus edastas määruse kaebajale uuesti 19.08.2024 e-kirjaga, selgitades, et äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks 5 tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest, s.o 28.08.2024 (tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 3111 lg 51). Ringkonnakohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult. 3-23-2267 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4.
§ 104
lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 4 ja 7 alusel peab kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel tasuma riigilõivu 1003,31 eurot.
§ 187
lg 3 punkti 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud.
§ 104
lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne
§ 187
lg 3 punkti 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks
§ 182lg 1 punkti 8 kohaselt).
Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (
§ 187lg 4).
Vastav hoiatus sisaldus Tallinna Ringkonnakohtu 29.07.2024 määruse punktis
- Kaebaja ei ole ringkonnakohtu 29.07.2024 määrusele vastanud ega esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt.
- Kaebaja ei ole küll kinnitanud Tallinna Ringkonnakohtu 29.07.2024 määruse kättesaamist, kuid kohtumäärus tuleb lugeda kättetoimetatuks, sest see on viimati 19.08.2024 saadetud kaebaja äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressil.
§ 72lg 4 sätestab, et kättetoimetamisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts
MS) §-e 306–315, 317 ja 319–
- TsMS § 3111 lg 51 kohaselt saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil, kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada infosüsteemis. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks 5 tööpäeva möödudes registrikaardile kantud e-posti aadressil saatmisest. Saaja kirjalikku, faksi teel või elektroonilist menetlusdokumendi kättesaamise kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud e-posti aadressil kättetoimetamise korral. E-posti aadress asortenou@gmail.com on Asorten OÜ registrikaardile kantud. Ringkonnakohus saatis 29.07.2024 määruse sellele aadressile 19.08.
- Seega tuleb ringkonnakohtu 29.07.2024 määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 27.08.
- Vastav hoiatus sisaldus ka Tallinna Ringkonnakohtu 19.08.2024 e-kirjas. Riigilõivu tasumise tähtpäev oli seega 03.09.2024 (s.o 7 päeva arvates määruse kättetoimetamisest).
- Kuna apellant ei ole riigilõivu tasunud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks, ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus
§ 187
lg 3 punkti 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle
§ 187lg 4 kohaselt läbivaatamatult.
Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (
§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)