lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Švarts süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Oleg Švartsi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 29.08.2023–30.08.2023, s.o kokku 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Švarts ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Oleg Švarts katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-24-5133 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Oleg Švartsi katseajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel.
p 1 alusel hakkab Oleg Švartsile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.10.2024.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Oleg Švartsilt Eesti Vabariigi kasuks välja - sundraha 2050 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 263,52 eurot; - ekspertiisikulu (narkootilise aine ekspertiisiakt nr xx, 23.10.23) 672 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oleg Švartsil tasuda menetluskulud kokku summas 2985,52 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus „Oleg Švarts, 1-24-5133, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara
lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel konfiskeerida 29.08.2023 xxx asuva korteri läbiotsimisel ära võetud ning Politsei- ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr xxx (viitenumbriga xxx) hoiustatud Oleg Švartsile kuuluv sularaha summas 225 eurot.
lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse ning lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Mõista
lg 5 p 2, § 83² lg 1 ja § 84 alusel välja Oleg Švartsilt laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Eesti Vabariigi riigituludesse 3675 eurot. Konfiskeerimise asemel süüdistatavalt Oleg Švartsilt välja mõistetud summa tuleb KrMS § 306 lg 1 p 121 sättest lähtuvalt tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri xxx ning selgitus „Oleg Švarts, 1-24-5133, konfiskeerimise asendamine riigituludesse“. Asitõendid 2 1-24-5133 Narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr xx) järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (amfetamiin, fenüületüülamiin) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Oleg Švartsi elukohast ära võetud paberpakendid, minigrip kilekotid, süstal, 3 märkmikku, 2 vihikut, märkmelehed, digitaalkaal (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad peale kohtuotsuse jõustumist. Oleg Švartsi elukohast ära võetud tuvastamata aine tükk (pakend nr 9, asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asi peale kohtuotsuse jõustumist. Oleg Švartsi elukohast ära võetud L OÜ laenulepingud, ostutšekid ja Viru Maakohtu teade (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Oleg Švartsile. Oleg Švartsi mobiiltelefoni Samsung GT-E1081T koopiafailid (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas) – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Oleg Švarts on kohtu alla antud
lg 1 järgi selles, et tema omandas ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, ajavahemikul 2021. a septembrist kuni 29.08.2023 täpselt tuvastamata isikutelt ja kohas suures koguses, s.o rohkem kui kümnele inimesele joobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilise aine amfetamiini tõi Oleg Švarts enda elukohta xxx, kus hoidis, kaalus ja pakendas selle väiksemateks doosideks erinevatesse pakenditesse. Osa omandatud amfetamiinist tarvitas Oleg Švarts ise ära ning osa andis tasuta tarvitamiseks ja müüs tuvastatud ning tuvastamata inimestele, sealhulgas: - Ajavahemikul 2021 septembrist kuni 29.08.2023 vähemalt 30 korral 0,5-1 grammi kaupa amfetamiini hinnaga 20 eurot 0,5 grammi eest E B . - Ajavahemikul 2022 juunist kuni 29.08.2023 vähemalt 30 korral 0,5-5 grammi kaupa amfetamiini hinnaga 20 eurot 0,5 grammi eest J P -K . - Ajavahemikul 2023 juunist kuni 29.08.2023 vähemalt 60 korral 0,5-1 grammi kaupa amfetamiini hinnaga 20 eurot 0,5 grammi eest Y G . - Ajavahemikul 2023 juunist kuni 29.08.2023 vähemalt kolmel korral ühe doosi kaupa amfetamiini tasuta A V . 3 1-24-5133 Osa omandatud narkootilist ainet, s.o minigrip kilekottidesse pakendatud amfetamiini sisaldavat pulbrit kaaluga 7,61 grammi (puhtal kujul 0,567 grammi amfetamiini) ning 0,86 grammi amfetamiini sisaldava vedelikuga süstalt (puhtal kujul 0,012 grammi amfetamiini), hoidis Oleg Švarts enda elukohas xxx, kust see 29.08.2023 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilist ainet, s.o minigrip kilekotti pakendatud amfetamiini sisaldavat pulbrit kaaluga 0,27 grammi (puhtal kujul 0,019 grammi amfetamiini), kandis Oleg Švarts endaga kaasas, kuni see temalt 29.08.2023 xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Oleg Švarts toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
2. Kooskõlas Oleg Švartsi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Švartsi süüdimõistmist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aasta ja 8 kuud.
lg 1 alusel lugeda Oleg Švartsi poolt ajavahemikul 29.08.2023-30.08.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta Oleg Švartsile mõistetud karistus 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Oleg Švarts ei pane toime 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2¹ ettenähtud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud arsti ettekirjutusel.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Oleg Švarts sai narkootilise aine müümisest vähemalt 3900 eurot. Osa narkootiliste ainete müügist saadud rahalistest vahenditest on Oleg Švarts ära kulutanud. Temalt ära võetud 225 euro osas on inkrimineeritava kuriteo olemust ja Oleg Švartsi teadaolevate legaalsete sissetulekute suurust arvestades alust arvata, et ta oli saanud selle raha narkokuriteo toimepanemise tulemusena. Kokkuleppe kohaselt mõistetakse
lg 1 ja § 84 alusel Oleg Švartsilt välja kuriteoga saadud ja ära tarvitatud vara väärtus 3675 eurot (3900 eurot-225 eurot).
-2 lg 1 alusel konfiskeerida Oleg Švartsi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud korteritest leitud ja ära võetud sularaha 225 eurot (kantud PPA 4 1-24-5133 tagatiskontole). Oleg Švartsilt kuulub väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisiakti nr xxx maksumus 672 eurot, Oleg Švartsi määratud kaitsja Ilya Zuevi tasu riigi õigusabi osutamise eest 263,52 eurot kohtueelses menetluses ja sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Oleg Švarts kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riiginõude menetluskulude näol kogusummas 2985,52 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka konfiskeerimisele kuuluva vara, konfiskeerimise asendamist ja asitõendeid puudutavas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 175, 179, 180, 306, 318 ja 319. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.