Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-7096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7096 (20278001515) Kohtunik

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav Z.H Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, pensionär; Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. § 424 lg 1 järgi Tõkend: puudub RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.H

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.08.

1. a kuni 05.08.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva.
3. Z.H ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Z.H-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. 7. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse 8.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.10.2020. a. 9. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel Z.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 100 (ükssada) eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Z.H on õigus menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Z.H on kohustatud maksma alates novembrist
2. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-20-7270, menetluskulud, Z.H“.
5. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Jätta menetluskulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 4 senti riigi kanda ja sundraha summas 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot Z.H-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
9. Z.H-le on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 03.08.2020.

a kella 17.07 ajal Jõgeva linnas Piiri ja Puiestee tänava ristmiku juures juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l kohta. Z.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. 2.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.05.08.2020.

a arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.H 1aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Menetluskulu sundraha 876 eurot, määratud kaitsja prokuratuuris 137,04 eurot, kokku 1013,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava materiaalset seisundit – üksi elav pensionär, kelle pension on alla miinimumpalga, vähendada menetluskulu ja mõista välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu 100 eurot ning määrata menetluskulu 600 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Z.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.H süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

6. Seega tuleb Z.H süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus ning lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Marek Vahing Kohtunik 3