Obsah (8)

§ 129§ 407§ 444§ 420§ 632§ 415§ 417§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Lahendi tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-24-11551 BxxxxxxxLxxx Axxxx hagi Gxxxxxx Axxxxx vastu

§ 129

lg 2) Kohtunik Kadi Karting Hageja alaealine: Bxxxxxx Lxxx Axxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx linn) Kxxxxxx Axxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx linn, e-post: ) Gxxxxxx Axxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxx linn; e- post: x Hageja seaduslik esindaja Kostja

1. september 2024 RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista Gxxxxxx Axxxxxxx tütre Bxxxxxx Lxxx Axxxxx kasuks alates
4. september 2024 kuni Bxxxxxx Lxxx Axxxxxxtäisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) igakuine elatis 330 eurot.
5. Välja mõista Gxxxxxx Axxxxxxx tütre Bxxxxxx Lxxx Axxxxxxkasuks ühekordne elatisvõlgnevus perioodi juuli 2024 kuni 19.09.2024 eest summas 660 eurot.
6. Määrata jooksva elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis kuulub igakuise maksena ülekandmisele lapse ema Kxxxxxx Axxxxx pangakontole nr EE432200221081280330 (selgitusega "elatis Bxxxxxx xxxs", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse).
7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
9. Toimetada kohtuotsus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Selgitused otsusele - Hagimaterjalid on kostja e-postile kätte toimetatud 03.09.
10. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407lg 1).

-

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

§ 420

lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib 1 - - - - - esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

§ 415

lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

§ 415

lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 280 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-11551“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

§ 417

lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

§ 187

lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2