Obsah (4)

§ 121§ 207§ 204§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2050 Haldusasi XX kaebu

§ 121lg 4, § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX (kaebaja) esitas 12.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna kohustamiseks tagama kaebajale sotsiaaleluruum Tallinna linna haldusterritooriumil. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist.
2. Tallinna Halduskohus jättis 03.09.2024 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja andis kaebajale kaebuselt riigilõivu 20 eurot tasumiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates.
3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.09.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu 03.09.2024 määruse muutmata.
4. Tallinna Halduskohus tagastas 07.10.2024 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel. 3-24-2050 Tallinna Halduskohtu 03.09.2024 määrus jõustus 23.09.

1. Kaebajal tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 03.10.
2. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni nõutud riigilõivu tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta.
3. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 07.10.2024 määruse peale. Kaebuse tagastamine on ebaõige, kuna kaebaja jäeti õigusvastaselt riigilõivust vabastamata. Kaebaja ei saanud vaidlustada riigilõivust vabastamata jätmist Riigikohtus, see võimalus tekib tal nüüd. Kohtud on eksinud kaebaja menetlusabi taotluse lahendamisel. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Määruskaebus tuleb võtta

§ 207lg 1 alusel menetlusse.

Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (

§ 121

lg 4), määruskaebus on tähtaegne (

§ 204

lg 1) ja vastab selle läbivaatamist võimaldaval määral

§-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (

§ 104lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).

7. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning halduskohtu 07.10.2024 määrus muutmata. Kaebuse menetlusse võtmise ühe eeldusena pidi kaebaja tasuma riigilõivu, sest talle ei antud riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Kaebaja ei tasunud riigilõivu ettenähtud tähtajaks. Riigilõivu tasumata jätmine välistab sellises olukorras kaebuse menetlusse võtmise (

§ 104lg-d 1 ja 2, § 39 lg 1 p 4, § 121 lg 1 p 2).

Seega on halduskohus kaebuse õigesti tagastanud. 8. Menetlusabi küsimus on siinses asjas lõplikult lahendatud ringkonnakohtu 23.09.2024 määrusega ja seda vaidlust ei saa halduskohtu 07.10.2024 määruse vaidlustamise käigus enam taasavada. (allkirjastatud digitaalselt) 2