← Eesti

2-24-8371/14

Obsah (8)§ 428§ 430§ 386§ 462§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-8371 Tsiviilasi RR hagi XXe ja YYe vastu tehingu kehtetuks tunnis

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade 2

(3)kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5 Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. Poolte ühine taotlus maakohtu 29. mai 2024 määrusega kohaldatu hagi tagamise abinõu tühistamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada (

§ 386lg 2).

Samuti tuleb rahuldada taotlus määruses poolte nimede asendamiseks tähemärkidega ning isiku- ja registrikoodide avalikustamata jätmiseks (

§ 462lg 2).

6. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Siinses asjas ei ole pooled kokku leppinud seaduses sätestatust teistsuguses menetluskulude kandmises. Seetõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 8. Kompromissi sõlmimise korral tagastatakse hagejale pool riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1).

9. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani alates määruse kättetoimetamisest (

§ § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.