lg 1, § 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 214 lg 2 p-de 1 ja 4, § 200 lg 2 p-de 2, 4, 7 ja 8, § 121 lg 2 p 3, § 136 lg 1, § 120 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 424, § 4231, § 349 järgi; Sergei Sõštšikov süüdistuses
lg 1, § 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 189 lg 1, § 266 lg 1, § 214 lg 2 p-de 1 ja 4, § 200 lg 2 p-de 2, 7 ja 8, § 121, § 136 lg 1, § 348, § 199 lg 2 p 9, § 263 p 2 järgi; Sergey Makarchev süüdistuses
lg 1, 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 214 lg 2 p-de 1 ja 4, § 200 lg 2 p-de 2, 4, 7 ja 8, § 121 lg 1 ning § 136 lg 1 järgi; Tiina Valdas süüdistuses
lg 1, § 184 lg 2 p 2, § 22 lg 3-§ 214 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p-de 2 ja 7 järgi; G.P süüdistuses
lg 1, § 184 lg 1, § 200 lg 2 p-de 2, 7 ja 8, § 266 lg 2 p 1 järgi; Relica Sulg süüdistuses
lg 1, § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi; Jelena Krasjukova süüdistuses
lg 1, § 136 lg 1 järgi; J.M süüdistuses
p 2, § 184 lg 2 p 2, § 348 lg 1 järgi; Artur Varuson süüdistuses
lg 2 p- de 2, 7 ja 8, § 214 lg 2 p-de 1 ja 4, § 424 järgi; Andrei Gantjohhin süüdistuses
lg 2 p 4, § 121 lg 2 p 2 järgi; Z.U süüdistuses lg 1 ja § 121 järgi
Määruse sisu J.M-i varasema kohtuotsuse alusel kantud karistuse arvamine Tartu Ringkonnakohtu 18. septembri 2018. a otsusega
MS § 413 Määruse saajad - Süüdistatav J.M Kaitsja Marina Valge Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm RESOLUTSIOON
lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse, s.o 4 (nelja) aasta pikkuse vangistuse kandmise algust alates
lg 2 p 2 järgi 3 aasta, § 348 lg 1 järgi 10 kuu ning § 263 p 1 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõisteti tema liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest
lg 1 järgi eelvangistuse maha arvamisel jäeti kandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 aastat 5 kuud 25 päeva.
lg 1 alusel moodustati liitkaristus J.M-ile praeguses kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistusest ja
augusti
Ringkonnakohus tühistas kohtuotsuse aga osas, kus maakohus oli
augusti 2016. a otsuse järgi kantud karistuse pikkuse ja lugenud kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 7 kuud 15 päeva vangistust. Ringkonnakohus tegi tühistatud osas uue otsuse, s.o arvas J.M-i liitkaristusest (4 aastat vangistust)
augusti
lg 1 teise lause kohaselt arvatakse eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus liitkaristusest maha juhul, kui süüdlane ei ole kuni uue kohtuotsuse tegemiseni pidevalt viibinud vahi all või karistuse kandmisel, vaid ta on vahepeal olnud vabastatud. Kuivõrd Tartu Ringkonnakohtule laekunud uue teabe kohaselt ei ole J.M olnud vahepeal vanglast vabastatud, siis temale Tartu Maakohtu 8. augusti 2016. a otsusega mõistetud ja kantud karistust talle kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest maha arvata ei tule. J.M-ile
augustist 2016, s.o ajast, millest alates arvestati selle eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise algust. 5. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 413 sätestab, et kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes
§-st
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.