4-17-6361/7

4-17-6361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6361 (2316,17,007742) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Ülle Kasemaa Väärteoasi P.E kaebus PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse 27.11.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2316,17,007742 Kohtumenetluse pooled kaebuse esitaja (menetlusalune (isikukood: xxx, elukoht: xxxx) isik): P.E kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalitus (asukoht: Kolde pst 65, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harjumaa) Kohtuistungi toimumise aeg 08.02.2018 Istungil osalenud isikud menetlusalune isik: P.E kohtuväline menetleja esindaja: Liina Sarapuu RESOLUTSIOON
2. P.E kaebus rahuldada.
3. Tühistada PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse 27.11.2017 kiirmenetluse otsus ning lõpetada P.E suhtes NPALS § 151 lg 1 järgi alustatud väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna tema teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud, poolte seisukohad ja kohtu järeldused. PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 27.11.2017 kiirmenetluseotsusega karistati P.E narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsuse kohaselt oli V. Xxxxtarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS-i § 3 lg 1 nõudeid, mille kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Test P.E uriiniproovist näitas positiivset tulemust metadooni ja bensodiasepiini tarvitamise osas. P.E kohtule 05.12.2017 kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks, kuna nende ainete tarvitamiseks oli tal olemas arsti ettekirjutus. Kaebusele oli lisatud perearst Toomas Eriku tõend, mille kohaselt on P.E 10.11.2017 väljastatud ühekordne retsept ravimpreparaadile Valocordin Diazepam 25 ml. Kohtuistungil esitas ta tõendi ka selle kohta, et alates 02.08.2017 on ta metadooni asendusravil. Kohtule saadetud kirjalikus seisukohas nõustus kohtuväline menetleja kaebajaga selles, et P.E toimeainet diasepaami (kuulub bensodiasepiinide hulka) arsti ettekirjutuse alusel. Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi Määrus) lisa 1 kohaselt kuulub diasepaam narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Kuna metadooni (kuulub nimetatud määruse lisa 1 II nimekirja) kasutamise kohta arsti ettekirjutusel tõendid puudusid, palus menetleja jätta otsuse muutmata ja kaebuse rahuldamata. Tutvunud aga kohtule esitatud tõendiga metadooni asendusravil viibimise kohta, mille on allkirjastanud LTKH metadooni asendusravi õendusjuht xxxx, nõustus menetleja kiirmenetluse otsuse tühistamisega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja P.E selgitustega, leiab, et kiirmenetluse otsus tuleb tühistada ja menetlus antud väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. P.E ole tarvitanud narkootilist ainet metadooni või psühhotroopset ainet bensodiasepiini arsti ettekirjutuseta ja tema teos puuduvad väärteo tunnused. Seoses uinumisraskustega on perearst talle välja kirjutanud psühhotroopset ainet. Metadooni asendusravil viibib ta aga juba alates 02.08.17 ning jätkab ka praegu igapäevaselt ambulatoorset võõrutusravi, mille annust on oluliselt vähendatud. Analüüsid teiste narkootiliste ainete suhtes novembris, detsembris 2017 ja jaanuaris 2018 on olnud negatiivsed. P.E kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on VTMS § 132 p 3, 133 -
4. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/