← Eesti

1-17-2598/2

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-17-2598 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Karin Talviste Krim

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav G.P, IK XXX; sünniaeg:

  1. juuni
  2. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 6 klassi; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXXX; elukoht: XXXXXXXXXXXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.P

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta kuus
(6)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.–14. mai 2016. a ja 13.–14. märts 2017. a, s.o kokku neli

(4)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks
(1)aasta viis
(5)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.P ei pane kahe

(2)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXX;

  1. ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakata G.P katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata G.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna Asitõendid: - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1 – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - metallist nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel N.V.; - musta värvi käepidemega 20 cm pikkuse teraga kööginuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel I.K.le; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 4 – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista G.P-lt sundraha kolmsada viiskümmend kaks

(352)eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700018661. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus G.P süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: -

  1. mail
  2. a kella 21:55 paiku Tartu maakonnas Vara vallas XXXXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase N.V. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanut noaga vasakule alakõhtu. Sellise tegevusega tekitas G.P kannatanu N.V. füüsilist valu ning vasaku alakõhu piirkonda 0,5 cm lahtise haava; -
  3. jaanuaril
  4. a kella 19:56 paiku Tartu maakonnas Vara vallas XXXXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase N.V. suhtes, mis seisnes selles, et lõi noaga vastu kannatanu paremat labakätt. Sellise tegevusega tekitas G.P kannatanu N.V. füüsilist valu ning paremale labakäele 2 cm pindmise kriimustuse ning parema käe II sõrmele pindmise kriimustuse. Sellega pani G.P toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise või muu valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.–

  1. mai
  2. a ja 13.–
  3. märts
  4. a, s.o 4 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata G.P karistust täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 1 kohaselt on G.P käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot, mille tasumine määrata KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavale ositi 12 kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.P tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditeks on DVD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1), metallist nuga (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2), musta värvi käepidemega 20 cm pikkuse teraga kööginuga (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 3) ja CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 4). Kohus leiab, et CD- ja DVD-plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde, metallist nuga tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.V. ja musta värvi nuga samal alusel I.K.le. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. G.P menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.