Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOH TUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 3. oktoober 2024, Võru kohtumaj

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Jaak Teppo isikukood: XXX; elukoht:XXX; xxx; xxxharidus; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 28.02.2023. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 28.02.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2. – 07.07.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Jaak Teppo

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Jaak Teppo eelvangistuses viibitud aeg 06.

– 07.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Jaak Teppol tuleb ära kanda veel 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Jaak Teppol tuleb kohe ära kanda 14 päeva vangistust. 4. Kohustada Jaak Teppot ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Jaak Teppo ilmumisest vanglasse karistust kandma. 1 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 9 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jaak Teppo ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jaak Teppo peab: 5.

1. elama aadressil XXX; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Jaak Teppo pöörduma katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Jaak Teppol läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Jaak Teppo kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Jaak Teppol käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ ml või alla selle. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3.

oktoobrist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Jaak Teppo vabaneb vangistuse kandmiselt. 10.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaak Teppolt ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

§ 55

lg 1 laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. 2 Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jaak Teppolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 301,34 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 916,34 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jaak Teppol tasuda menetluskulud kokku 916,34 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 76,36 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 76,38 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Jaak Teppot süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 28.02.2023.

a otsusega nr 1-23-1113 kriminaalkorras karistatud

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja kelle karistus pole kustunud, juhtis 06.07.2024 kella 07.44 ajal xxx tänaval maja nr 88 läheduses taaskord mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus Jaak Teppo liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jaak Teppo toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. 3 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jaak Teppo ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Jaak Teppo tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata Jaak Teppo eelvangistuses viibitud aeg 06.

– 07.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 14 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 9 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jaak Teppo ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustusi pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja ravivajaduse ilmnemisel läbida vajalik ravi täies mahus ning anda käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaak Teppolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista Jaak Teppolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 301,34 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 916,34 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada Jaak Teppol tasuda menetluskulud summas 916,34 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jaak Teppo tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 301,34 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest Jaak Teppo on töövõimetuspensionär ja tal puuduvad säästud. Jaak Teppolt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 301,34 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 916,34 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Jaak Teppol tasuda menetluskulud kogusummas 916,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4