← Eesti

1-24-5525/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-5525 (kohtueelse menetluse nr 24278051903) Kohtukoosseis

§ 424

lg 2 järgi Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2024-12.08.2024 ning 01.09.2024; 03.09.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 01.11.

  1. Kehtivaid karistusi ei ole Kaitsja Toomas Metsma, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Heiki Näär süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.08-12.08.2024.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 424

lg 4 p 1,

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et Heiki Näär-ile mõistetavast 1 aasta ja 1 kuu 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks arvata

§ 68lg 1 alusel Heiki Näär-i kinnipidamine, so 01.09.2024.

4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 11 kuud ja 28 päeva vangistust – ei pöörata täitmisele, kui Heiki Näär 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Heiki Näär on kohustatud: 1 elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Heiki Näär kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 6.

§ 75

lg 4 alusel on Heiki Näär võetud kohustusest tulenevalt kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 nädala jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 7.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Heiki Näär võetud kohustusest tulenevalt kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2 (Tasku Tervisekeskus), IV korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.0015.30; Tartu Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21 (Raatuse tervisekeskus), II korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-16.30; Tartu Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.00 (lõunapaus 12.30-13.00). Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.00-12.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 358,68 eurot, kokku 1588,68 eurot, mis mõista välja Heiki Näär-ilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Heiki Näär-ilt väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. oktoobrist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Heiki Näär-i (Näär) süüdistatakse selles, et tema: - juhtis 11.08.2024.a kella 07.34 paiku xxx tee
  6. km juures tahtlikult mootorsõidukit Citroen C3 registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,80 mg/l kohta; - isikuna, kes on varasemalt 11.08.2024.a juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis uuesti 01.09.2024.a kella 15.55 paiku XXX juures tahtlikult mootorsõidukit Citroen C3 registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Heiki Näär liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks eelnevale puudub Heiki Näär-il ka vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Heiki Näär toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Heiki Näär-i , tema kaitsja Toomas Metsma ja prokurör Kersti Kohali vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Näär-ile

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.08-12.08.2024.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast karistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks arvata

§ 68

lg 1 alusel Heiki Näär-i kinnipidamine, s.o 01.09.2024.a.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 11 kuud ja 28 – päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heiki Näär ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg-le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:       elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Heiki Näär kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

75 lg 4 alusel võtab Heiki Näär endale kohustuse hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale vangistusest vabanemist registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Heiki Näär endale kohustuse peale vangistusest vabanemist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Kriminaalmenetluse kulud on vandeadvokaadi abi Toomas Metsma poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (51,24+131,76+175,68) 358,68 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kokku on 1588,68 eurot. Heiki Näär-il on olemas ametlik töökoht xxx. Tema töötasu kuus on umbes xxx eurot. Sellest tuleb tal tasuda igakuiselt kommunaalkulusid talvel umbes 120 eurot ja suvel umbes 80 eurot. Vahi all viibimise ajal on isikul tekkinud võlgnevused tasumata jäänud laenumakse (pangalaen) ja kommunaalkulude näol. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Heiki Näär väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet ning prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Heiki Näär

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1230 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu kogusummas 358,68 eurot, kokku 1588,68 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.