← Eesti

1-24-3055/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2024, Kuressaare Kriminaalasja number 1-24-3055 (21940000030) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuist

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.9.

SK ID Solutions AS vastusena edastatud ID-kaardi ja mobiil ID digitaalsete toimingute nimekiri on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 226) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.10.

XXXX Kuressaare esinduse turvakaamera salvestus on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 237) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.11.

Ferrumi kaubamaja turvakaamera salvestused on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 239) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 11 15.12.

IP päringute vastus on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (II kd tl 243) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.13.

hulgimüügilao turvakaamera salvestused on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (III kd tl 11) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.14.

CC turvakaamera salvestused on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (III kd tl 16) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.15.

Sideettevõtjalt saadud andmed on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (III kd tl 21) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.16.

S poolt edastatud ATM fotod on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (III kd tl 55) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.17.

BG AS failid on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (III kd tl 63) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.18.

UUi pangakontode andmed on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (IV kd tl 17) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.19.

CCC AS poolt edastatud kõnede salvestused on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 23) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.20.

IP aadresside andmed on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümberikus (V kd tl 108) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.21.

CC poolt edastatud ATM fotod on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 122) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.22.

QQu pangakonto andmed on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 143) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.23.

QQu pangakonto vaatluse andmed on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 148) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.24.

CC AS poolt edastatud kõnede salvestused ja häirekeskusele tehtud kõne salvestus on salvestatud DVD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 151) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.25.

Hääleekspertiisi tegemiseks EKEI-le edastatud kõnede salvestused on salvestatud CD plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (V kd tl 156) -

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; 15.26.

26.01.2024 on Pärnu Maakohus kohtumäärusega nr 1-24-472 arestinud tsiviilhagi tagamiseks Andrei Stepanovi vara so kriminaalasjas nr 20274000236 läbiotsimise käigus Andrei Stepanovi kasutuses olevast sõiduautost leitud sularaha 215 eurot (V kd tl 226-231). Arestitud sularaha on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 (V kd tl 214-215) - jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna; 15.

  1. 06.09.2021 Andrei Stepanovi kinnipidamisel ja elukoha/sõiduki läbiotsimisel leitud ja kaasa võetud Andrei Stepanovi sülearvutist HP (pakend nr 225063), mobiiltelefonist iPhone 11 (pakend nr 2), mobiiltelefonist iPhone 8 (pakend nr 4), mobiiltelefonist iPhone (pakend nr668586), mobiiltelefonist MyPhone Hammer 12 (pakend nr 668582) ja mobiiltelefonist iPhone 11 pilveandmetest (pakend 2) tehtud vaatluskoopiad asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (V kd tl 234) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15.
  2. Sideettevõtjalt saadud andmed on asuvad hoiul Kuressaare politseijaoskonnas (VI kd tl 57) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15.
  3. Sideettevõtjalt saadud andmed on asuvad hoiul Kuressaare politseijaoskonnas (VI kd tl 62) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15.
  4. 01.07.2020 koostatud jälitustoimingu protokolli lisad (exceli tabel) on salvestatud politsei andmebaasi (VI kd tl 68) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel
  5. Kohtuistungil avaldas Andrei Stepanov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Kinnitas tsiviilhagide õigeksvõttu. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
  6. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andrei Stepanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 4; § 213 lg 2 p 1, 4; § 361 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohased karistused ja liitkaristus ning vabastada ta tingimisi karistuse kandmiselt. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele ja arvestab ka mõistliku menetlusaja võimaliku riivega.
  7. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja selle sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
  8. peatüki
  9. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
  10. B AS ja BG AS on esitanud tsiviilhagid Andrei Stepanovi vastu tema poolt isikute nõusoleku ja hilisema heakskiiduta sõlmitud lepingutest tulenevate rahaliste kohustuste täitmiseks. B AS nõuab tsiviilhagides Andrei Stepanovilt 4000 eurot ja 3603,48 eurot. BG AS nõuab Andrei Stepanovilt tsiviilhagides 2450 eurot ja 2421,74 eurot. Tsiviilhagid on Andrei Stepanov on õigeks võtnud. Seega juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtul tsiviilhagid. Teise isiku nimel esindusõiguseta tehtud mitmepoolne tehing, mida ta pole hiljem heaks kiitnud on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 129 lg 1 järgi tühine ja kohus mõistab TsÜS § 130 lg 1, 2 alusel Andrei Stepanovilt välja 7603,48 eurot B AS-i kasuks ning BG AS-i kasuks 4871,74 eurot.
  11. Keskkonnaamet on esitanud Andrei Stepanovi vastu tsiviilhagi ebaseadusliku vähipüügiga keskkonnale tekitatud kahju 11 450 eurot hüvitamise nõudes. Andrei Stepanov on tsiviilhagi õigeks võtnud. Kohus rahuldab TsMS § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtul tsiviilhagi ja mõistab kalapüügiseaduse § 73 lg 2 alusel Andrei Stepanovilt 11 450 eurot Eesti Vabariigi kasuks välja.
  12. Tsiviilhagide tagamiseks jätab kohus kohtulahendi täitmist tagava abinõuna aresti alla Pärnu Maakohtu
  13. jaanuari 2024 määrusega nr 1-24-472 arestitud sularaha 215 eurot. 13
  14. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel väljamõistetava määratud kaitsja tasu, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel eskpertiisikulu ning KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva 1230 euro suuruse sundraha. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes väljamõistetud menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  15. Kohus teeb asitõendite ja muude äravõetud objektide kohta kohtuotsuse resolutsioonis otsustused vastavalt kokkuleppes märgitule. Teabesalvestusi sisaldavate DVD- ega CDplaatide kriminaaltoimiku juurde jätmise kohta pole vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi otsustust (vt RKKKo nr 118- 5732, p 125). Põhjendatud on vastavalt kokkuleppele konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendid, s.o võrgust sump (suleti plommiga 00006972), 15 vähimõrda (pakendati kilekotti ja suleti plommiga nr 00006973), kahlamispüksid ja pika säärega kummisaapad (pakendati kilekotti ja suleti plommiga nr 00006976) ja sump (suleti plommiga nr 00006974). Samuti on põhjendatud KarS § 83 lg 2 ja lg 4 alusel konfiskeerida Andrei Stepanovilt ära võetud 229 jõevähki kui kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed.
  16. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 14

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.