← Eesti

2-24-11044/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-11044 Kohtuasi YY hagi XX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised Kohtuistung Hageja YY (isikukood XXX) Kostja XX (isikukood XXX) 04.09.2024 Kohtuistungil osalenud isikud YY RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi.
  2. Lahutada YY ja XX abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx x x ning, mille kohta on väljastatud dokument numbriga x. Menetluskulude jaotus
  3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kada. Jätta poolte menetluskulude rahaline suurus kohtuotsusega kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
  4. 19.07.2024 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Suhted lõppesid
  5. Hageja elab Soomes. Abielu ei ole võimalik taastada. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
  6. Kostja ei ole oma seisukohta hagiavalduse osas esitanud. Samuti ei ilmunud kostja kohtuistungile. Kohtuotsuse põhjendused.
  7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
  8. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ning pooled taastada neid ei soovi. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu ka lahutada. Kohus leiab, et olukorras, kus hageja on kindlal veendumusel, et abieluliste suhete jätkamine on võimatu viitab sellele, et tegemist on püsiva elukorralduse muudatusega poolte elus. Tegemist on pöördumatult lõppenud suhtega ja on ilmne, et see seisukoht ei ole ajendatud hetkemotsioonist ega mööduvatest põhjustest, vaid hageja on juba ammu oma elu muutnud ja korraldanud elu viisil, mis annab kinnitust kaalutletud ja kindlast otsustustest. Asjaolu, et kostja ei ole oma seisukohta avaldanud ega kohtuistungile ilmunud, näitab, et ka kostja ei soovi abielu jätkamist.
  9. Seega tuleb lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx x x ning, mille kohta on väljastatud dokument numbriga x. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.
  10. Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise. Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust. /digitaalselt allkirjastatud/ Nele Seping kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.