← Eesti

2-24-128290/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-128290 Nord Collect OÜ hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, asukoht XXX-i, lepinguline esindaja I.R Kostja V. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja (avaldaja) Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) ja kostja (võlgniku) V. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
  3. V. K. tunnistab võlgnevust summas 900 eurot (millest põhisumma 566 eurot, intress 281.50, pool riigilõivust 32.50 eurot, menetluskulud 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.12.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.09.2024 250 2 15.10.2024 250 3 15.112024 250 4 15.12.2024 150 1.
  4. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis
  5. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis
  6. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub 2-24-128290 viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
  7. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.
  8. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.
  9. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXX LHV. 1.
  10. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
  11. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
  12. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  13. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  14. Nord Collect OÜ esitas 6.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 870.46 euro saamiseks. Kohus tegi 7.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. 12.08.2024 esitasid avaldaja esindaja I.R ja võlgnik V. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-
  15. 22.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  16. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.
  17. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppele tuleb jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata osas poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.