lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura Bellen Rita Sprenk isikukood: 47509095713; elukoht: XXX-i; xxxharidus; ei tööta (xxx); emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.06.2023 vandeadvokaadi abi Anne Vissak (määratud kaitsja) Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Rita Sprenk vangistust.
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud 2.
lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Rita Sprenk-il tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
oktoobrist 2024. 5.
ära mootorsõiduki 1 Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
km-l mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus Rita Sprenk LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani Rita Sprenk toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen, süüdistatav Rita Sprenk ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Sprengilt lisakaristusena ära mootorsõiduki 2 juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista Rita Sprenk-il t välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud 549,08 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Jätta ülejäänud sundraha 820 eurot riigi kanda. Võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kogu kaitsjatasu 183 eurot ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 593 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 820 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 593 eurot 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.