← Eesti

3-24-2208/5

3-24-2208 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2208 Määruse kuupäev ja koht 10.10.2024, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi F.J kaebus Tartu Vangla 27.06.2024 käskkirja nr 32/24/154 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kolme kuu keskmise palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks Resolutsioon

  1. Lõpetada haldusasja menetlus.
  2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  3. Jätta kaebaja menetluslikud taotlused läbi vaatamata.
  4. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Menetlusosalised Edasikaebamise kord ja muud selgitused Kaebaja: F.J Vastustaja: Tartu Vangla Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud ja menetluse käik
  5. Tartu Halduskohtusse laekus 29.07.2024 F.J (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla 27.06.2024 käskkirja nr 3-2/24/154 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kolme kuu keskmise palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovis haldusasja läbivaatamist kirjalikus menetluses.
  6. Kaebaja esitas 9.10.2024 avalduse haldusasja nr 3-24-2208 menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht 1 3-24-2208
  7. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et juhul, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
  8. Kaebaja esitas 9.10.2024 kohtule avalduse haldusasja nr 3-24-2208 menetluse lõpetamiseks. Kohus tõlgendab kaebaja avaldust tulenevalt HKMS § 2 lg-st 4 kaebusest loobumise avaldusena HKMS § 153 lg-s 1 sätestatud tähenduses. Kohus märgib, et kaebajal on õigus loobuda kaebusest ja kohtul ei ole selle kohta vastuväiteid.
  9. Sellest tulenevalt ja juhindudes HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja lg-st 3, võtab kohus kaebaja kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Seoses menetluse lõpetamisega (lõpplahend), jätab kohus kaebaja menetluslikud taotlused läbi vaatamata.
  10. Tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7 kaebaja kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral. Kohus märgib, et vanglal ei saanud tekkida asja menetlusega seoses menetluskulusid, kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud. Seega, jätab kohus vastavalt HKMS § 108 lg-le 11 poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
  11. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
  12. Kohus selgitab täiendavalt, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.