2-23-133774/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-133774 Tsiviilasi / hagi ese OK Incure OÜ hagiavaldus V L-i (V L) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 4549,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress XXX, 10617 Tallinn) Lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja V L (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V L-ilt (V L, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks krediidikontolepingust nr xxx ja 24.05.2021 krediidikonto limiidi suurendamise lepingust nr xxx tulenev võlgnevus 1161 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot 54 (viiskümmend neli) senti.
4. Välja mõista V L-ilt (V L, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks 10.09.2021 laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 3387 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot 62 (kuuskümmend kaks) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud V L-i (V L, isikukood XXX) kanda.
7. Välja mõista V L-ilt (V L, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks menetluskuluna riigilõiv 560 (viissada kuuskümmend) eurot.
8. Välja mõista V L-ilt (V L, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks viivis menetluskulude 560 (viissada kuuskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 560 (viissada kuuskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kui on täidetud TsMS § 637 lg 2 1 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1)
9. OK Incure OÜ (hageja) nõue V L-i (kostja) vastu koosneb lepingutest xxx ja xxx tulenevast põhivõlgnevusest 1000 eurot, intressist 65,52 eurot ja viivisest 96,02 eurot ning lepingust nr xxx tulenevast põhivõlgnevusest 2945,33 eurot, intressist 113,47 eurot, viivisest 293,82 eurot ja võla sissenõudmiskuludest 35 eurot.
10. Kostja ja Swedbank AS (registrikood 10060701, krediidiandja) on sõlminud 19.03.2021 krediidikontolepingu nr xxx ja 24.05.2021 krediidikonto limiidi suurendamise lepingu nr xxx (lepingud on allkirjastatud digitaalselt). Hageja soovib lepingute sõlmimist tõendada lepingudokumendiga 19.03.2021 eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping nr xxx (dtl-d 88-95) ja Euroopa tarbijakrediiti standartinfo teabelehega (dtl-d 96-97), samuti 24.05.2021 eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepinguga nr xxx (dtl-d 110-117) 2