Obsah (7)

§ 344§ 121§ 74§ 345§ 64§ 65§ 66

1-24-5406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-5406 (24267050086) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RASMUS MODE isikukood: 38808194215; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, viimati: - Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a otsusega nr 123- 327 karistatud

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi liitkaristusega 4 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust.

Ärakandmata karistus, s.o 4 aastat 10 kuud 25 päeva jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseajaga, alludes 6 kuud elektroonilisele valvele. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-24-5406 1. Süüdi tunnistada Rasmus Mode

§ 344

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära (päevamääraga 20,70 eurot), s.o 1242 (üks tuhat kakssada nelikümmend kaks) eurot. Süüdi tunnistada Rasmus Mode

§ 345

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära (päevamääraga 20,70 eurot), s.o 1863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 1863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot.

§ 65lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.02.2023.

a otsusega nr 1-23-327 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 1863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot ja vangistus 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a otsusega mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 155,25 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.

1. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rasmus Modelt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 106,14 eurot; kokku 1336,14 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99924700028330 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
2. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Rasmus Modet tasuma menetluskulud 1336,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 111,35 eurot ja viimasel kuul 111,29 eurot hiljemalt iga kuu lõppkuupäevaks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4 1-24-5406 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rasmus Mode eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas võltsis Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule esitamise eesmärgil dokumenti, milleks oli Synlab Eesti OÜ poolt väljastatud tõend Rasmus Mode kohta biokeemilise uuringu CDT vereanalüüsi tulemusega, millega R.Mode soovis tõendada temale 03.02.2023.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-23-327 alusel pandud kohustuse täitmist - katseaja jooksul teha alkoholi liigtarbimise tuvastamiseks laboratoorseid CDT vereanalüüse. Rasmus Mode koostas tegelikkuses aset leidmata toimingu kohta võltsitud vereanalüüsi tulemuse, märkides tõendile valeandmetena CDT analüüsi kuupäeva 12.10.2023 12:32, tellimuse numbri XXX ja tulemuse 1,2%. Sellise tegevusega pani Rasmus Mode toime

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest. Peale selle tema, olles eelnevalt võltsinud SYNLAB Eesti OÜ tõendit Rasmus Mode poolt 12.10.2023 antud CDT vereanalüüsi kohta, esitas 15.10.2023.a võltsitud dokumendi elektroonselt isiklikult e-postiaadressilt Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule eesmärgiga vabaneda 03.02.2023.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-327 pandud kohustuse täitmisest - katseaja jooksul teha alkoholi liigtarbimise tuvastamiseks laboratoorseid CDT vereanalüüse. Sellise tegevusega pani Rasmus Mode toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest. Prokurör tegi ettepaneku Rasmus Mode süüdi tunnistada

§ 344

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 344

lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära s.o 1242 eurot (päevamäär 20,7 eurot) ning

§ 345

lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 90 päevamäära s.o 1863 eurot (päevamäär 20,7 eurot).

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks on rahaline karistus 90 päevamäära ehk 1863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot.

§ 74

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista Rasmus Modele liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.02.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-327 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 10 kuu 25 päeva vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 03.02.
2. a otsusega sätestatud tingimustel ja korras. Käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.

§ 66lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS Lk 3 / 4 1-24-5406 § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1230 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 106,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rasmus Model tasuda menetluskulud 1336,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 111,35 eurot ja viimasel kuul 111,29 eurot hiljemalt iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4