lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kristel Pihlakas ALEXANDER GNITIEV, isikukood: 37606053744; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: AS S. Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 09.09.2020. a Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 6 kuud;
lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 5 kuud 25 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jäeti karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alexander Gnitiev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti 09.09.
2.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Alexander Gnitievi eelvangistuses viibitud aeg 14.12.–15.12.2023. a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-24-4693 3.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Alexander Gnitiev kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Alexander Gnitiev ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.-15.12.2023, s.o 2 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva tuleb jätta
lg 1, 3 alusel 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Alexander Gnitiev ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotleb prokurör
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Alexander Gnitievi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 216 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Kaitsjatasust 54 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuvõttes tuleb mõista Alexander Gnitievilt välja mõista sundraha ja kaitsjatasu 162 euro ulatuses ehk kokku 1392 eurot, mis määrata KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3/4 1-24-4693 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Alexander Gnitiev tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Alexander Gnitievilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohus peab põhjendatuks, et kaitsjatasu, mis tekkis seoses kriminaaltoimiku tagastamisega prokuratuurile, tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud CD- ja DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.