← Eesti

2-24-12357/12

Obsah (6)§ 633§ 187§ 346§ 456§ 173§ 164

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Eesti Vabariigi nimel 2-24-12357 20. sep

) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 633lg 7).

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. V Z (hageja) esitas
  2. augustil 2024 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi L Z (kostja) vastu, milles palus lahutada poolte vahel Narva Linnavalitsuses
  3. aprillil 2019 registreeritud abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted
  4. a ning hageja plaanib abielu uue elukaaslasega.
  5. Hageja selgitas
  6. septembril 2024 toimunud kohtuistungil, et tal ei ole kostja vastu enam tundeid ning ta armastab teist naist. Kostja ei vaielnud hageja nõudele vastu. Pooled selgitasid veel, et abielulised suhted lõppesid
  7. a septembris. Mõlemad leidsid, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning otsus ei ole tehtud hetkeemotsiooni ajel. Leppimisaega asjaolusid arvestades pooled ei soovinud. KOHTU SEISUKOHT
  8. Kohus rahuldab V Z hagi L Z vastu abielu lahutamiseks. 2-24-12357
  9. Pooled on Venemaa Föderatsiooni kodanikud. Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades art-te 1 ja 28 järgi on asja lahendamine on Eesti kohtu pädevuses ning asja lahendamisel kohaldab kohus Eesti õigust.
  10. Abielu lõpeb muu hulgas lahutusega (perekonnaseaduse (PKS) § 63). Abielu lahutatakse kohtus ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu juhul, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama (PKS § 65). Perekonnaseisuasutuse ja notari pädevus abielu lahutamisel on sätestatud PKS §-des 64 ja
  11. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi võib abielusuhete lõppemist eeldada, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielulist kooselu iseloomustab vastastikune lugupidamine ja toetus ning ühine eesmärk ja tegutsemine perekonna vajaduste rahuldamisel ja perekonnaliikmete heaolu tagamisel. Eelduslikult toimub abieluline kooselu ühises majapidamises (vt PKS §-d 15 ja 16). Kohus peab soodustama poolte lepitamist, v.a kui see on asjaolusid arvestades võimatu või ebamõistlik (vt PKS § 67 lg 3,

§ 346lg 2, § 357).

  1. V Z-i ja L Z abielu registreeriti Narva Linnavalitsuses
  2. aprillil 2019 (vt abielutõend). Abielu kehtib ega ole lõppenud. Hageja soovib abielu lahutamist kohtus, sest pooled on Venemaa Föderatsiooni kodanikud ja neil on alaealised lapsed.
  3. Hagiavalduse ja poolte istungil antud selgituste kohaselt lõppesid poolte abielusuhted
  4. a septembris. Hagejal on uus elukaaslane, kellega ta soovib abielluda. Kostja ei vaielnud hagile vastu. Pooled olid seisukohal, et abielusuhted on lõppenud. Pooltel ei ole soovi abielusuhteid taastada ja abielu jätkata. Seega võib järeldada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning puudub alus arvata, et pooled abielulise kooselu taastaks. Täiendava leppimisaja andmine on asjaolusid arvestades ebamõistlik. Seega on täidetud PKS § 67 lg-tes 1 ja 2 sätestatud eeldused abielu lahutamiseks. Kohus lahutab V Z ja L Z vahel Narva Linnavalitsuses
  5. aprillil 2019 registreeritud abielu.
  6. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2). Kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses (

§ 456lg 1).

10.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus jätab

§ 164lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.