← Eesti

1-24-5965/3

1-24-5965 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-5965 (24267050688) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste S

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 256 5, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Heimar Reinah Kar

S § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Heimar Reinah ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.10.2024.a. 4.

§ 175

lg 1 p 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heimar Reinahilt riigituludesse menetluskuludena 908,41 eurot: tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot, asitõendi saatekulu 161,65 eurot ja ½ sundraha, s.o 615 eurot.

§ 180

lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast 1 1-24-5965 kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt

  1. kuupäevaks kuulub tasumisele 75,70 eurot (v.a viimasel kuul 75,71 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Heimar Reinahi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 12.10.2024 kella 23.41 ajal Häädemeeste vallas Arumetsa külas Häädemeeste Cirkle K tankla juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Heimar Reinahi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 94 lg 1 - Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Heimar Reinah oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Heimar Reinah süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2024-14.10.2024, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heimar Reinah ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Heimar Reinah kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. 2 1-24-5965 Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 kohaselt on menetluskuluks sundraha 615 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega.

§ 175

lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendi saatekulu 161,65 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel mõista Heimar Reinahilt välja menetluskulud kokku 908,41 eurot ning määrate need hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Välja mõistetud menetluskulud tasuda seega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 15. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 75,70 eurot ja viimasel, s.o kaheteistkümnendal kuul 75,71 eurot. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.