← Eesti

2-24-1973/21

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1973 P. S. hagi Osaühing Vikingmanager ja R. R. vastu solidaarselt võlgnevuse 2844 euro, viivise 261,01 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 3460,51 eurot Hageja: P. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post rainer.kuulme@advokaat.

  1. ee)Kostjad: Osaühing Vikingmanager (registrikood 11339977, asukoht Kure, Kernu küla, Saue vald, Harju maakond) R. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja Sulev Mander (e-post sulev@afford.
  2. ee)Kohtuistungi aeg ja koht 16. oktoober 2024.a, Tallinn Kohtuistungil osalesid Hageja P. S. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja R. R. Kostjate lepinguline esindaja Sulev Mander Resolutsioon 1. Kinnitada poolte P. S., Osaühing Vikingmanager ja R. R. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 3000 eurot (edaspidi: Võlgnevus) igakuiste maksetena hiljemalt 30.03.2025 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Maksegraafik) alusel: Jrk nr. 1 2 3 4 Makse kuupäev 31.10.2024 30.11.2024 30.12.2024 30.01.2025 Makse summa (EUR) 500 500 500 500 1 5 6 28.02.2025 30.03.2025 KOKKU: 500 500 3000 1.2. Kostja maksab Võlgnevuse maksed tähtaegselt P. S. arvelduskontole nr xxxx. 1.3. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,5% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4. Juhul kui kostjad hilinevad kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. 1.5. Kohtuvaidlusega seotud poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1973 P. S. hagis Osaühing Vikingmanager ja R. R. vastu solidaarselt võlgnevuse 2844 euro, viivise 261,01 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale P. S.’le tsiviilasjas nr 2-24-1973 tasutud riigilõiv summas 210 eurot P. S. arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on P. S. hagi Osaühing Vikingmanager ja R. R. vastu solidaarselt võlgnevuse 2844 euro, viivise 261,01 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 16.10.2024 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 16.10.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku 2 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1973 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.1. P. S. on hagiavalduse esitamisel 04.02.2024 tasunud riigilõivu summas 420 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.