) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Diana Helila Steven Poolar: isikukood: 39511240825; käesoleval hetkel kannab karistust Tallinna vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; tööga hõivatud xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 11.04.2023 otsusega nr 1-23-54
lg 2 p 4, 7; § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 11 kuud.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.03.2019 otsusega 1-19-973 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 7 aastat ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.04.2023. Tõkendit käesolevas kriminaalasjas ei kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Steven Poolar
lg 2 p 3 järgi 16.01.2023 kuriteoepisoodis, mis on toime pandud enne Harju Maakohtu 11.04.2023 otsust nr 1-23-54 ning karistada teda vangistusega 3 kuud.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 11.04.2023 kohtuotsusega nr 1-23-54 mõistetud karistusega, s.o 7 aasta ja 14-päevase vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning millest arvata maha 11.04.2023 kohtuotsuse järgi ära kantud karistus (s.o kohtuotsuse kuulutamise seisuga 1 aasta, 3 kuud ja 26 päeva vangistust), lugedes seega kandmata karistuseks 5 aastat, 8 kuud ja 18 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Steven Poolar
lg 2 p 3 järgi 23.06.2023 ja 28.08.2023 kuriteoepisoodides, mis on toime pandud peale 11.04.2023 Harju Maakohtu otsust nr 1-23-54 ning karistada teda vangistusega 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada Steven Poolarile mõistetud karistust (s.o 6 kuud)
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat, 2 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.08.
MS § 245 alusel 20.05.2024 süüdistatav Steven Poolar, kaitsja Madis Mahlapuu ning prokurör Reelika Ratassepp sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemise eest 16.01.2023 episoodis süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 11.04.2023 otsusega nr 1-23-54 mõistetud karistusega, s.o 7 aasta ja 14-päevase vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 7 aastat ja 14 päeva vangistust. Karistusest arvestada
lg 1 teise lause alusel maha Harju Maakohtu 11.04.2023 kohtuotsuse järgi ära kantud karistus, kokku 1 aasta, 1 kuu ja 9 päeva vangistust. Kandmata karistuse osa on kokkuleppe sõlmimise seisuga 20.05.2024 seega 5 aastat, 11 kuud ja 5 päeva vangistust. Prokurör taotleb Steven Poolari süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemise eest 23.06.2023 ja 28.08.2023 episoodides, mõistes süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (6 kuud) vangistust
lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ära kandmata osa võrra, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 5 aasta, 11 kuu ja 5-päevase vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat, 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Kokkuleppe kohaselt kuulub Steven Poolarilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Madis Mahlapuu kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 485,32 eurot (131,76 + 353,56) ning sundraha summas 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör jätta pool sundraha (615 eurot) riigi kanda süüdistatava varalist seisundit ning vangistuses viibimist arvestades. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad seega süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1100,32 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Steven Poolar süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.