Obsah (6)

§ 33§ 15§ 31§ 1§ 22§ 108

2-24-10086 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2024. a kell 15.30 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10086 Tsiviilasi

§ 33lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Tallinna linna avaldus V. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri V. S. xxxx. Tallinna notar H. M. koostas ja tõestas 13.06.

1. a pärimistunnistuse, kus märgiti, et pärijaks on Tallinna linn. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur E. V.. Pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku on 1 083,45 eurot, pärandaja kohustuste väärtus kokku 7 313,67 eurot. Pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. Pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Vara, mille arvelt pärandaja eelnimetatud kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärija, Tallinna linn, ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus V. S. pärandvara suhtes ja kuulutada välja V. S. pärandvara pankrot. Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt. Kohus võtab avalduse menetlusse ja rahuldab avalduse. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ja kuulutab välja V. S. pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetab kohus Jüri Truutsi. 2.

§ 15

lg 21 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuna pärandi inventuuri käigus on juba koostatud pärandvara nimekiri, ei määra kohus ajutist haldurit. Võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud, menetlusökonoomiast tulenevalt kohus ei määra ajutist haldurit. 3.

§ 31

lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu.

§ 1

lg 4 esimene lause sätestab, et võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

1. Kohus on pöördunud AS Pensionikeskus poole teabe saamiseks. Pensioniregistri pidaja andmetel on V. S. nimel avatud pensionikonto, mille osakud on seisuga 9.08.
2. a tagasi võtmata. Pärandvara inventuur on läbi viidud. Võlgniku kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi, pärandvara on maksejõuetu ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada.
3. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on võlgniku surm ja asjaolu, et eluajal omandatud vara ei kata pärandaja poolt võetud kohustusi, seega muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

6. Pankrotivara moodustamise alus saab

§ 108kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.

Selgeid tagasinõudmise võimalusi inventuuri käigus ei ole tuvastatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3