) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Citybee Eesti OÜ esitas 30.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 508,11 euro saamiseks. Kohus tegi 04.07.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 05.01.2024 kohtumäärusega lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda hagi Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud teenuse osutamise leping nr. xxxx, mille kohaselt andis hageja kostjale ajutiseks kasutamiseks sõiduki VW T-Cross (riiklik nr xxxx) perioodiks 7.10.2021 kell 6:14 kuni 13.10.2021 kell 19:54. Kostja kohustus tasuma teenuse kasutamise eest tasu vastavalt lepingu tingimustele. Kostja kohustus maksma tasu summas 365,67 eurot vastavalt esitatud arvele nr. 277355. Kostja tulenevat kohustust ei täitnud. Hageja esitas 18.01.2024 hagiavalduse Harju Maakohtusse, milles palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus 365,67 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 149,38 eurot. Lisaks sellele palub hageja mõista välja käesolevaks hetkeks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis lepingujärgses määras, milleks on 0,05% päevas. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 16.08.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 01.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt
Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulu 358 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
2 Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning juhindudes
lg-st 1 õigusabikulud summas 120 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.