2-24-15205/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15205 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Muuta Harju Maakohtu 18.02.2022.a määruses tsiviilasjas nr 2-22-1158 punktis 1.
3. Y kasuks väljamõistetud elatise summat ning mõista välja Xlt igakuine elatis Y kasuks alates 07.10.2024.a arvestades PKS § 101 lg 6 sätestatut ja järgmises sõnastuses: 1.
4. mõista Xlt igakuine elatis lapse Y kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks, s.o alates 07.10.2024.a kuni 31.03.2025.a kuulub tasumisele elatis summas 134,28 eurot kuus ning alates 01.04.2025.a ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele
5. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt PKS § 101 lõigetes 1-7 sätestatule. Iga aasta
6. aprillil ümberarvutav elatise summa arvutatakse Justiitsministeeriumi kodulehel avaldatud elatiskalkulaatori abil, arvestades tsiviilasjas 2-22-4082 kindlaksmääratud suhtluskorda Y ja X vahel (laps viibib kohustatud vanema juures 8 ööpäeva kuus). 1.
7. Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 18.02.2022.a määrus tsiviilasjas nr 2-22-1158 muutmata. 1.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15205 seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
11. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes.
12. Pooled esitasid 22.10.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
13. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15205 lõpetamisele.
16. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
18. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2