lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Indrek Kalda Advokaat Janek Valdma TOIVO KESKÜLA Isikukood või sünniaeg: 36206060302 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 30.06.2020 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud 24 päeva tingimisi
lg 1, 3 alusel 18 kuulise katseajaga (karistus täidetud 30.12.2021); 2) 17.05.2023 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 26 päeva, mis asendati
lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 716 tundi 2 aastase katseajaga (07.10.2024 seisuga tegemata 171 tundi ÜKT-d), juhtimisõigus võeti ära 1 aastaks 3 kuuks; väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19-20.5.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Toivo Kesküla
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistustes viibitud aeg 1920.5.2024 s.o 2 päeva ja ära kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja süütamise, millega põhjustati oht teise isiku elule ja tervisele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 39, 48). Kohtus taotles prokurör süüdistatava Toivo Kesküla süüdi tunnistamist
404 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega kuus kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 19-20.05.2024 ning kandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 2, § 69 lg 7 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 17.05.2023 otsusega mõistetud kandmata karistuse 171 üldkasuliku töö tunni ehk viie kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 19 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 2 1-24-3699 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Toivo Kesküla süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Toivo Kesküla on kahtlustatavana kinni peetud 19-20.05.2024 (tl 19-21), s.o 2 päeva, mis tuleb
Asitõendeid ei ole. DVD-R-plaadid salvestistega on ja jäävad kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Toivo Keskülalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale advokaadile J. Valdma Toivo Kesküla kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 233,22 eurot (tl 43-45), kohtumenetluse tasu ja kulud 545,08 eurot, kokku 778,30 eurot. Toivo Keskülalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2008,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.