← Eesti

1-24-5925/6

1-24-5925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 16. oktoober 2024, Pärnu 1-24-5925

(24221050011)Liisa Reinfeldt Kohtuistungi sekretär Katariina Šalda Tõlk Eve Einland-Ots Prokurör Raigo Aas Kriminaalasi Vladislavs Asanovs süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislavs Asanovs (LV isikukood 100476-12768; sündinud 10.04.1976; kodakondsus: Läti; emakeel: vene keel; haridus: XXX; elukoht vabaduses: XXX, hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas; töökoht: XXX; tõkendid: kahtlustatavana kinnipeetud 29.04.2024, Harju Maakohtu 30.04.2024 kohtumäärusega kohaldati tõkendina vahistamist kaheks kuuks, s.o kuni 29.06.2024, Harju Maakohtu 28.06.2024 kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 29.08.2024, Harju Maakohtu 26.08.2024 kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 29.10.2024, Riigiprokuratuuri 03.05.2024 määrusega kohaldati lisapiiranguid kuni kohtu alla andmiseni) Karistatus Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Euroopa karistusregistrite infosüsteemi (ECRIS) kohaselt karistusi ei ole vandeadvokaat Sven Sillar, lepinguline, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil Kaitsja RESOLUTSIOON
  1. Juhindudes KrMS § 239, § 2452, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladislavs Asanovs süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1-24-5925 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks Vladislavs Asanovsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 29.04.
  2. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Vladislavs Asanovsile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Lisakaristust kohaldada pärast karistuse ärakandmist. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1, 3 alusel Vladislavs Asanovsilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse määratud kaitsja Urmas Simsoni tasu 495,08 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksmus (268+134+134) 536 eurot, DNA-ekspertiisi maksumus (1260+630+840) 2730 eurot, sõrmejäljeekspertiisi maksumus (302+302) 604 eurot, ekspertiisikulu 280 eurot ning sundraha 2050 eurot, kokku 6695,08 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 6695,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vladislavs Asanovsit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
  4. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 557 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 568,08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700028741 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5925“.
  5. Asitõendid 3.
  6. Ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained proto- ja metonitaseen, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.
  7. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad pakend 21.02.2024 kohvitopsiga, milles oli kilepakend valge pulbrilise ainega, pakend 10.04.2024 ruudulise mustriga läbipaistva vaakumpakendiga, milles soonkinnisega kilekott, milles oli valkjas pulbriline aine, pakend VA-1 katkise vaakumpakendi ja soonkinnitusega kilekotiga, mille sees oli narkootiline aine, pakend VA-2 kollase kilekotiga, mille sees oli vaakumpakendiga narkootiline aine, pakend VA-3 valge pabertükiga, mille peal käsikirjalised märkmed, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena. 1-24-5925 3.
  8. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate menetluse käigus ära võetud IT seadmetest tehtud koopiafailid, jäädvustatud fotod ja allalaetud andmed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
  9. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vladislavs Asanovsi süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos A. K ja D. S ebaseaduslikult käitles suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses) narkootilisi aineid vähemalt alates
  10. aasta veebruarist kuni 29.04.2024, müües neid kolmel korral Eesti Vabariigis kohtueelse menetluse käigus tuvastatud isikule. Vladislavs Asanovs tegutses ühiselt ja kooskõlastatult koos A. K ja D. S . A. K leppis ostjaga kokku tehingu toimumise aja, koha, hinna ning andis ka ise vahetult ostjale narkootilise aine üle. D. S roll oli narkootilise aine pakendamine ja hoiustamine Läti Vabariigis ning Vladislavs Asanovsil oli kulleri roll, kes toimetas narkootilise aine A. K juhistel Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Kokku müüs A. K eeluurimisel tuvastatud isikule narkootilisi aineid vähemalt 15 200 euro väärtuses, saades märgitud summa tasuna sularahas. Esimesel korral käitlesid A. K , Vladislavs Asanovs ja D. S narkootilisi aineid alljärgnevalt. A. K ja eeluurimisel tuvastatud isik leppisid suhtlusrakenduse Telegram kaudu kokku ajavahemikul 14.02.2024 kuni 20.02.2024 narkootiliste ainete ostu-müügi. Omavahel lepiti kokku 200 grammi sünteetiliste opioidide ostmise 21.02.2024 hinnaga 7600 eurot. Pärast kokkuleppele jõudmist ning enne 21.02.2024 sai A. K narkootilise aine – 198,53 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 11,12 grammi metonitaseeni ja 13,89 grammi protonitaseeni, D. S käest Läti Vabariigis. Seejärel andis A. K eelpool märgitud narkootilisi aineid sisaldava pulbri üle Vladislavs Asanovsile koos juhistega transportida see aine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. 21.02.2024 vastavalt A. K ja Vladislavs Asanovsi omavahelisele kokkuleppele tõi Vladislavs Asanovs narkootilise aine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki aadressile Pärnumaa, Pärnu linn, Lai tn 11 asuvasse Port Arturi kaubanduskeskuse parklas olevasse sõidukisse Mercedes-Benz registreerimismärgiga X, jättes aine antud sõidukisse ning lahkus ise sealt. Pärast seda kohtus A. K eeluurimise käigus tuvastatud isikuga, kes maksis A. K ele 7600 eurot. 21.02.2024 kell 13:14 tuvastatud isik võttis A. K juhiste järgi Pärnumaal, Pärnu linnas, Lai tn 11 asuvast Port Arturi kaubanduskeskuse parklas asuvast sõidukist Mercedes-Benz registreerimismärgiga X 1-24-5925 kohvitopsi, mille sees oli 198,53 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 11,12 grammi metonitaseeni ja 13,89 grammi protonitaseeni. Teisel korral leppisid A. K ja eeluurimisel tuvastatud isik suhtlusrakenduse Telegram kaudu kokku 04.03.2024 kuni 05.04.2024 narkootiliste ainete ostu-müügi. Omavahel lepiti kokku 200 grammi sünteetiliste opioidide ostmise 10.04.2024 hinnaga 7600 eurot. Pärast kokkuleppele jõudmist ning enne 10.04.2024 sai A. K narkootilise aine – 200,1 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 10,6 grammi metonitaseeni ja 12,8 grammi protonitaseeni, D. S käest Läti Vabariigis. Seejärel andis A. K eelpool märgitud narkootilisi aineid sisaldava pulbri üle Vladislavs Asanovsile koos juhistega see aine transportida Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. 10.04.2024 vastavalt A. K ja Vladislavs Asanovsi omavahelisele kokkuleppele tõi Vladislavs Asanovs narkootilise aine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki aadressile Pärnumaa, Pärnu linn, Pikk 13 asuvasse Pärnu bussijaama. 10.04.2024 kell 12:10 sisenesid A. K ja Vladislavs Asanovs Pärnu bussijaama. 10.04.2024 kell 12:16 andis Vladislavs Asanovs eelnevalt nimetatud narkootilise aine Pärnu bussijaama tualettruumide juures A. K ele vahetult käest-kätte. 10.04.2024 kell 13:01 suundus A. K Pärnus Lai tn 11, Port Arturi kaubanduskeskuse parklasse ja istus eeluurimisel tuvastatud sõidukisse BMW. Sõidukis A. K andis tuvastatud isikule vahetult käest-kätte suure koguse narkootilist ainet, s.o 200,1 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 10,6 grammi metonitaseeni ja 12,8 grammi protonitaseeni ning tuvastatud isik maksis eelnimetatud narkootilise aine eest 7600 eurot A. K ele. Kolmandal korral leppisid A. K ja eeluurimisel tuvastatud isik suhtlusrakenduse Telegram kaudu kokku 23.04.2024 narkootiliste ainete ostu-müügi. Omavahel lepiti kokku 200 grammi sünteetiliste opioidide ostmise 29.04.2024 hinnaga 7600 eurot. Pärast kokkuleppele jõudmist ning enne 29.04.2024 sai A. K narkootilise aine – 199,9 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 12,6 grammi metonitaseeni ja 15,0 grammi protonitaseeni, D. S käest Läti Vabariigis. Seejärel andis A. K eelpool märgitud narkootilisi aineid sisaldava pulbri üle Vladislavs Asanovsile koos juhistega see aine transportida Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. 29.04.2024 vastavalt A. K ja Vladislavs Asanovsi omavahelisele kokkuleppele tõi Vladislavs Asanovs narkootilise aine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ning 29.04.2024 kell 12.14 aadressil Pärnumaa, Pärnu linn, Pikk 13 (Pärnu bussijaama
  11. platvormil) väljus Vladislavs Asanovs Riia-Pärnu Ecolines bussist ja suundus Pärnu bussijaama hoone ette, kus politseiametnikud ta kinni pidasid ja suure koguse narkootilist ainet, s.o 199,9 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul 12,6 grammi metonitaseeni ja 15,0 grammi protonitaseeni, ära võtsid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen ja metonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  12. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 1-24-5925 Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Protonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,001 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja metonitaseeni puhul 0,002 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Vladislavs Asanovs käitles proto- ja metonitaseeni koguses, millest saaks narkojoobe 588 611 inimest (34,32/0,002+41,69/0,001=58861,1*10=588 611). Seega Vladislavs Asanovs, narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Vladislavs Asanovs KarS § 184 lg 2 p 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 4 aastat ja 6 kuud vangistust, mille kandmist lugeda alates Vladislavs Asanovsi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast, s.o 29.04.
  13. Lisakaristusena mõista Vladislavs Asanovsile KarS § 54 lg 1 alusel peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Lisaks on kokku lepitud menetluskulude, konfiskeerimise ja asitõendite otsustuses. Kohtuotsuse põhjendused Prokurör avaldas kokkuleppe, tehes protokollilised täiendused, menetluskulude kogusumma osas ja konfiskeeritavate objektide hävitamise osas. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest kõigist osadest aru saanud ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustudes protokolliliste parandustega. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus koos kokkulepitud lisakaristusega – lahkumiskohustus ja sissesõidukeeld. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja süüdistatava osas jätta kehtima, kuivõrd kohaldatud tõkendi muutmise aluseid süüdistatava suhtes kohus ei tuvastanud, ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2, konfiskeerimise ja asitõendite otsustus on punktis
  14. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.