Obsah (11)

§ 182§ 263§ 74§ 78§ 1451§ 179§ 64§ 65§ 68§ 75§ 751

Kriminaalasi 1-24-4916 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4916 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 182

lg 1; § 145 1 lg 3 – § 25 lg 2 ja § 179 lg 1 järgi Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Roman Braginski, ik: 36201250301; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx; xxxx; töökoht: OÜ L; 6 kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistatud 11.01.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-8485

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat.

§ 78p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest 11.01.2022.

Tõkend – ei kohaldatud; kinni peetud 02.04.2024, s.o 1 päev Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ahto Sirendi. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Roman Braginski

§ 182lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Süüdi tunnistada Roman Braginski

§ 1451lg 3 - § 25 lg 2 ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 10 kuud.

3. Süüdi tunnistada Roman Braginski

§ 179lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 9 kuud. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11.01.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8485 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuu ja 24 päeva võrra ning määrata liitkaristuseks vangistus 4 aastat 11 kuud ja 24 päeva. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2024, s.o 1 päev vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 aastat 11 kuud ja 23 päeva. 7.

§ 74

lg 1 ja 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust 4 aastat 11 kuud ja 23 päeva ei pöörata täitmisele, kui Roman Braginski ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg 1: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 751 lg 3 alusel määrata Roman Braginskile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal: 8.1

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; 8.3

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema alaealiste isikutega, v.a sugulased; 8.3

§ 75

lg 2 p 9 ja

751 lg 3 alusel alluma 5 kuud elektroonilisele valvele. Määrata elektroonilise valve paigaldamise kohaks xxxx.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Roman Braginski keha külge. 9.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 10.10.2024.a. 10. Menetluskulud: Kr

MS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Roman Braginskilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2050 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku 658.80 eurot. Menetluskulusid kokku 2708.80 eurot on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 225.73 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

1. -2- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Roman Braginskile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 11.1 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad mobiiltelefoni Samsung Galaxy A34 koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod (II kd tl 179-180) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 11.2 Järgnevad salvestised ja CD/DVD/Blue-ray plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus: - DVD-plaat kannatanu A. M. 28.12.2023 ülekuulamise protokolli lisana (I kd tl 28 ümbrikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - DVD-plaat kannatanu N. H. 30.01.2024 ülekuulamise protokolli lisana (I kd tl 86 ümbrikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - Blue-ray plaat kannatanu N. H. 19.03.2024 ülekuulamise protokolli lisana (I kd tl 123) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - DVD plaat kannatanu S.-K. I. 06.02.2024 ülekuulamise protokolli lisana (I kd tl 213 ümbrikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - Blue-ray plaat kannatanu A. G. 22.03.2024 ülekuulamise protokolli lisana (II kd tl 37) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - CD plaat 20.06.2024 asitõendi vaatlusprotokolli lisana R. Braginski Xxxx ASi konto väljavõttega (II kd tl 174 ümbrikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
3. Asjaolud ja menetluse käik: Roman Braginskit süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 2022.a jaanuarist kuni 30.01.2024 enda elukohas Xxxx asuvas korteris korduvalt kallutas teadvalt alaealisi alkoholi tarvitamisele, nimelt:  ajavahemikul jaanuar 2022.a kuni 30.01.2024, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel korduvalt (vähemalt neljal korral) pakkus teadvalt alla 18-aastasele N. H.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina ja õlut, mida N. H. ka jõi;  01.03.2022 pakkus teadvalt alla 18-aastasele A. G.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida A. G. ka jõi; -3-  02.03.2022 pakkus teadvalt alla 18-aastasele A. G.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki, mida A. G. ka jõi;  03.03.2022 pakkus teadvalt alla 18-aastasele A. G.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida A. G. ka jõi;  04.03.2022 pakkus teadvalt alla 18-aastasele A. G.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida A. G. ka jõi;  05.03.2022 korduvalt pakkus teadvalt alla 18-aastasele A. G.le (sünd xxxx) ja N. H.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina ja džinni, mida A. G. ja N. H. ka jõid;  2023.a oktoobris, täpselt tuvastamata kuupäeval, õhtupoolikul pakkus teadvalt alla 18aastasele T. K. (sünd xxxx), S.-K. I.le (sünd xxxx) ja A. M.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina ja piiritust, millest T. K., S.-K. I. ja A. M. keeldusid.  2023.a oktoobris, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal korduvalt pakkus teadvalt alla 18aastasele T. K. (sünd xxxx) ja S.-K. I.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida T. K. ja S.K. I. ka jõid.  2023.a oktoobri lõpus, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, pakkus teadvalt alla 18aastasele R. B. (sünd xxxx), S.-K. I.le (sünd xxxx) ja A. M.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina ja piiritust, millest R. B., S.-K. I. ja A. M. keeldusid.  2023.a oktoobri lõpus, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, pakkus teadvalt alla 18aastasele R. B. (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida R. B. ka jõi.  2023.a novembri lõpus, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, pakkus teadvalt alla 18aastasele R. B. (sünd xxxx) alkohoolset jooki, millest R. B. keeldus.  30.11.2023 õhtupoolikul pakkus teadvalt alla 18-aastasele R. B. (sünd xxxx) ja A. M.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida R. B. ja A. M. ka jõid.  02.12.2023 enne kella 18.00 pakkus teadvalt alla 18-aastasele R. B. (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida R. B. ka jõi.  2023.a detsembri lõpus, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, korduvalt pakkus teadvalt alla 18-aastasele T. K. (sünd xxxx) ja S.-K. I.le (sünd xxxx) alkohoolset jooki viina, mida T. K. ja S.-K. I. ka jõid. Sellega pani Roman Braginski tahtlikult korduvalt toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Roman Braginskit selles, et tema ajavahemikul 04.03.2022 enda elukohas Xxxx asuvas korteri köögis pakkus teadvalt alaealistele A. G.le (sünd xxxx), et imeb tema peenist ja vastutasuks pakkus antud tegevuse eest raha ja asju, mida A. ise sooviks. Kuritegu jäi Roman Braginski tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, sest A. G. keeldus tema ettepanekust. Samuti süüdistatakse Roman Braginskit selles, et tema, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, 05.03.2022 enda elukohas Xxxx asuvas korteri köögis pakkus korduvalt -4- teadvalt alaealisele A. G.le (sünd xxxx), et imeb tema peenist ja vastutasuks pakkus antud tegevuse eest raha ja asju, mida A. ise sooviks. Kuritegu jäi Roman Braginski tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, sest A. G. keeldus tema ettepanekust. Samuti süüdistatakse Roman Braginskit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, 06.03.2022 hommikul enda elukohas Xxxx asuvas korteris pakkus korduvalt teadvalt alaealisele A. G.le (sünd xxxx) ja N. H.le (sünd xxxx), et imeb nende peenist ja vastutasuks pakkus antud tegevuse eest raha, asju, enda korterit ja abi pereprobleemide lahendamisel. Kuritegu jäi Roman Braginski tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, sest A. G. ja N. H. keeldusid tema ettepanekust. Sellega pani Roman Braginski isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo tahtlikult toime alaealiselt seksi ostmise katse, s.o § 145 1 lg 3 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Roman Braginskit selles, et tema 2023.a novembris, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, enda elukohas Xxxx asuvas korteris teadvalt ahvatles seksuaalselt xxxx A. M.t (sünd xxxx), rääkides temaga seksuaalsetel teemadel ehk kuidas talle meeldib poiste suguelundit imeda ning pakkus, et võib imeda A. suguelundit, pannes oma käe kannatanu suguelundi peale. Sellega pani Roman Braginski teadvalt toime noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise, s.o

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on Roman Braginski kahjustanud kannatanute vaimset tervist. Kannatanud tsiviilhagi ei esitanud.
2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Roman Braginski süüdi tunnistamist ning karistamist järgmiselt:

§ 182

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Roman Braginski karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 1451

lg 3 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Roman Braginski karistamist vangistusega 2 aastat 10 kuud.

§ 179

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Roman Braginski karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11.01.2022 kohtuotsusega asjas nr 1-21-8485 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 11 kuud 24 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Roman Braginski kahtlustatavana kinnipidamise aega 02.04.2024, s.o 1 päev karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 5 alusel jätta vangistus 4 aastat 11 kuud 23 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Roman Braginski ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg 1: -5- 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on Roman Braginski käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1)

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; 2)

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema alaealiste isikutega, v.a sugulased; 3)

§ 75

lg 2 p 9 ja

751 lg 3 alusel alluma 5 kuud elektroonilisele valvele. Määrata elektroonilise valve paigaldamise kohaks Xxxx.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Roman Braginski keha külge.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Roman Braginski sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Roman Braginskile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Roman Braginskil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Roman Braginski süüdi tunnistada

§ 182

lg 1, § 1451 lg 3 - § 25 lg 2 ja § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -6-