lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Gert Ahas isikukood: 50006122027; EV kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristusi 2, viimati: 08.03.2021 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-1088
-1 järgi mõisteti karistuseks 1a vangistust,
lg 2 p 1 järgi 10 k vangistust,
lg 1 järgi liitkaristuseks 1a vangistust,
lg 1 alusel 11 k ja 23 p vangistust,
lg 1, 3 alusel asendati vangistus 353 tunni ÜKT-ga, mille tegemise ajaks 1a
Karistus täidetud 08.03.
2.
lg 1 ja lg 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele 1 pööramata, kui Gert Ahas ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Gert Ahas on katseajal kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 3.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Gert Ahase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Gert Ahasele mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 1 kuud.
lg 1 ja lg 3 kohaselt jätta vangistus 1 aasta ja 1 kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase ja 2 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 3 lahkumiseks Eesti 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 1 alusel lisakaristust kohaldada ei saa, kuivõrd Gert Ahasel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Gert Ahasele riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 184,22 eurot ja 73,20 eurot, kokku 257,42 eurot; joobe tuvastamise kulu summas 14 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1501,42 eurot. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest välja mõista kriminaalmenetluse kulud vähendades absoluutsummat 1230 euroni (jättes kaitsjatasu ja joobe tuvastamise kulu riigi kanda). Määrata, et Gert Ahas võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör on kokkuleppes märkinud, et nõustub kulude osaliselt riigi kanda jätmisega, sest Gert Ahas on halvenenud töövõimega isik, kes ei ole töötanud ametlikult viimased 9 kuud ja hetkel töötab juhutöödel, tema igakuine sissetulek on miinimumilähedane. Samuti on Gert Ahase suhtes erinevate täiturite menetluses kehtivaid menetlusi, ta elab koos elukaaslase vanematega (on xxx), elukaaslane õpib ja ei tööta ja panustab elamiskuludesse ning kogu menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Gert Ahas
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend 2 CD-R plaati salvestise ja fotodega sündmuskohalt, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Mootorsõiduk Volvo S40 registreerimismärgiga XXXXX oli 13.06.2023 teisaldatud parklasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1, sõiduk on väljastatud parklast 04.08.2023. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu 4 Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.