Obsah (7)

§ 184§ 120§ 199§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4380 (24230150051) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Nikita Tkachuk; isikukood: 39512223711; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx; varem väärteokorras karistatud 13korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - Harju Maakohtu 19.10.2020 otsusega 1-20-6025 mõisteti süüdi

§ 120

lg 1; § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta ja 10 kuud, karistus tervikuna täidetud 16.06.2023; - Harju Maakohtu 16.05.2019 otsusega 1-19-3914 mõisteti süüdi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistati vangistusega 2 kuud, karistus täidetud 12.07.2019; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Andrei Matvejev (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ja karistusseadustiku (

) §-dest 74 lg 1,3, § 75 lg 2 p 2¹, 8, 184 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Nikita Tkachuk

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Nikita Tkachuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Nikita Tkachuki järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 1alusel kohustada Nikita Tkachuki käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (v.a vastava ravivajaduse ilmnemisel arsti poolt määratud korras ja regulaarsusega). 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Nikita Tkachuki käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Nikita Tkachuk katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Nikita Tkachukile määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.10.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3,4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Nikita Tkachukilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot, kaitsjatasu summas 373,32 eurot ning osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 268 eurot. Ekspertiisitasu summas 612 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 2691,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 224,25 eurot, viimane osamakse on 224,57 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Nikita Tkachuk, 1-244380, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: - Narkootilised ained (kanepiõisikuid sisaldav aine ja hašiš), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – 2/5 kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Narkootilise aine käitlemisvahendid (pabervoldik ja soonkinnisega kilekott), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel.

1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Nikita Tkachuki süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete kanepi ja hašiši ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Nimelt omandas Nikita Tkachuk kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid sisaldavat ainet ja hašišit, mida hoidis kuni 01.11.2023 kellani 00:58 endaga kaasas, kuid politsei poolt teostatud turvakontrolli käigus põgenes Nikita Tkachuk ning viskas tema käes olnud esemed Tallinnas aadressil Eha 4 asuva kinnistu katusele, kus politsei poolt leiti ja võeti ära: sigareti pakist üks soonkinnisega kilekott, milles pruuni värvi ainetükk massiga 9,31 grammi, mis on ekspertiisiakti nr 23E-AN1586 järgi kanepist valmistatud hašiš, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 11%. Lisaks leiti ja võeti politsei poolt ära Nikita Tkachuki põgenemise hetkel Nikita poolt Tallinnas aadressi Koidu 1 juurde maha visatud valget värvi kilekott, milles valge paberi sisse mässitud roheliste taimeosade ning rohelise ja pruuni taimepuru segu massiga 1,09 grammi, mis on ekspertiisiakti järgi kanepiõisikute, peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 7,5% ning milles kanepiõisikute ja peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega 3/5 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ((hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 ,,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmargil käitlemine” lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lõikele 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast (kanepist). Hašiši puhul piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 1 grammist hašišist. Seega käitles Nikita Tkachuk narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe keskmiselt ca 93 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Nikita Tkachuk toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikita Tkachuk ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Nikita Tkachuki süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist tähtajalise vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Nikita Tkachuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 4/5

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 373,32 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 268 eurot. Ekspertiisitasu summas 532 eurot tuleb jätta riigi kanda. Nikita Tkachukil tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud tuleb Nikita Tkachukil tasuda 12 kuu jooksul ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohtuistungil täpsustas prokurör menetluskulusid ekspertiisiosas, vähendades süüdistatavalt väljamõistetavat summat. Samuti täpsustasid pooled menetluskulude ositi maksmist, kusjuures süüdistatav avaldas soovi, et kohus määraks igakuise osamakse suuruse kohtuotsuses. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Nikita Tkachuk kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikita Tkachukil tasuda menetluskulud kokku 2691.32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt summas 224,25 eurot ja viimase osamakse suurus on 224,57 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendid: narkootilised ained (kanepiõisikuid sisaldav aine ja hašiš), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemisvahendid (pabervoldik ja soonkinnisega kilekott), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5