Obsah (5)

§ 407§ 444§ 178§ 468§ 317

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maris Juha Otsuse tegemise aeg ja koht 19.08.2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-110267 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi X.M-

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 24.05.2024 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega: välja mõista kostjalt hageja kasuks Coop Finance AS ja kostja vahel 22.03.2021 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 360,60 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga (24.05.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 4,80 eurot ja viivis põhinõudelt (360,60 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.05.2024 kuni põhivõla tasumiseni, tehes seda kohtuotsuse tegemise päeva seisuga kindlas summas ja edasi protsendina põhivõlalt.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 05.06.
3. Hagi on kostjale kätte toimetatud 21.06.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 05.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

3. Hagiavaldusest nähtuvalt, hageja on teinud ise nõude ümberarvestuse ning nõuab kostjalt üksnes põhivõlga ja seadusjärgset viivist. Kohus loeb

§ 407

lg 1 alusel hageja faktiväited (lepingu sõlmimise, raha väljamaksmise, tagasimaksete, viivisearvestuse, lepingu üles ütlemise ja nõude loovutamise asjaolude kohta) kostja poolt omaks võetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel. 4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

2 5. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine

§ 468

lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult

§ 317

lg 1 p 1 alusel.

§ 317

lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 3